6 грудня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня  2006 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2006 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня   2006 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2006 року, якими задоволено заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення їх позову до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту та постановлено заборонити ОСОБА_1 до вирішення справи в суді проводити будь-які будівельно-монтажні роботи на земельній ділянці, щодо якої може бути встановлений земельний сервітут.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвали про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

        На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

             Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення земельного сервітуту, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 31 серпня 2006 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1                

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                          Ю.Л.Сенін