Судове рішення #291782
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

6 грудня 2006 року

м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну  скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Єнакієвського міського суду Донецької області від 12 травня 2006 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №44 м. Єнакієве про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час перебування на посаді та за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

 

в с т а н о в и в :

 

Ухвалою Єнакієвського міського суду Донецької області від 12 травня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2006 року, справу залишено без розгляду на підставі п. 9 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник проcить скасувати оскаржувані судові рішення, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

 

 

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в :

 

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                           П.В. Панталієнко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація