Україна

Суворовський районний суд м.  Херсона

Справа №2-о-255/07

РІШЕННЯ

 Іменем України

15 листопада 2007 р. Суворовський районний суд м.  Херсона у складі:

головуючої судді         Бочко Ю.І.

при секретарі               Смірновій В.П.

народних засідателів  Шепель І.Т.,  Довженко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,  третя особа: Виконком С\воровської районної Ради народних депутатів м.  Херсона,  -

встановив:

ОСОБА_1.  звернулась до суду з заявою в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2  1926 р.н.,  котра є її двоюрідною бабою,  мотивуючи тим,  що остання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними,  перебуває на обліку в Херсонському облпсихдиспансері. Просить визнати ОСОБА_2. недієздатною та встановити над нею опіку.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала,  пояснила,  що визнання ОСОБА_2. недієздатною необхідно для захисту її особистих майнових та немайнових прав та встановлення над нею опіки.

Представник Виконкому Суворовської районної Ради народних депутатів м.  Херсона в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви,  в судове засідання не з"явився,  повідомлений належним чином,  причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці,  представника третьої особи,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задовільненню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  39 ЦК України,  фізична особа може бути судом визнана недієздатною,  якщо вона внаслідок хронічного,  стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Факт недієздатності ОСОБА_2. підтверджується актом судово-психіатричної експертизи № 751 від 22.10.2007 р. Херсонської обласної психіатричної лікарні,  згідно висновків якої,  ОСОБА_2. страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичного недоумства,  в силу даного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними,  потребує встановлення опіки.

Таким чином,  зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2. недієздатною та встановлення над нею опіки.

Відповідно до  ст.  60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.1 Підстави для призначення ОСОБА_1.  опікуном - наявні.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.   ст.  39-41,  60 ЦК,   ст.  ст.  10,  11,  209,  212,  214- 215 ЦПК України,  України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.