Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Диби В.Г., Закропивного О.В., Черненко В.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2012 року, позовні вимоги задоволено.

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду першої інстанції у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Рішенням Косівського районного суду від 13 серпня 2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Косівського районного суду від 16 травня 2012 року задоволено, скасовано за нововиявленими обставинами вказане рішення та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 року рішення Косівського районного суду від 13 серпня 2012 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального й процесуального права, просить скасувати судові ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення Косівського районного суду від 13 серпня 2012 року.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 332 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи касаційної скарги безпідставні й висновків апеляційного суду про те, що обставина, яку відповідач вважає нововиявленою такою не є не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги і залишення оскаржуваного судового рішення без змін.

Керуючись статтями 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В.Г. Диба О.В. Закропивний В.А. Черненко