Справа № 168/397/13-п

Провадження № 3/168/160/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          10.04.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й,

розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, несудимого,

до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

           07.04.2013 року близько 22год. 10хв. в смт.Старв Вижівка ОСОБА_1, по просп.Молодіжний, у громадському місці виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

          У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, визнав повністю та пояснив, дійсно 07.04.2013 р. близько 22 год. 10 хв. по просп.Молодіжний в смт.Стара Вижівка виражався нецензурною лайкою у громадському місці в присутності двох осіб. У вчиненому розкаюється, зазначив, що усвідомив протиправність вчиненого діяння та обіцяє більше такого не повторювати, просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки отримує невелику стипендію.

Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адмінправопорушення серії ВН № 0025918 від 07.04.2013 р.; рапортом старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майновий стан, щирого розкаяння, як пом’якшуючої відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу згідно з ст.24-1 КпАП України у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 173, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і на підставі ст.24-1 КпАП України, застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

ОСОБА_3