Справа №2-1999/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 22 жовтня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд під головуванням
судді Панасюка С. Л.
за участю секретаря Віндюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, якому належало право власності на квартиру АДРЕСА_1. Крім цього, сторонам, ОСОБА_4 та його внуку ОСОБА_5 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2. Отже, спадщина відкрилася на одну четверту частку у праві власності на останню вказану квартиру. Заповіту ОСОБА_4 не залишив. Сторони є єдиними спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_4. Відповідач від спадщини відмовилась. Позивачі домовились провести поділ спадкового майна наступним чином. ОСОБА_2 відходить право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_2 залишається у спільній частковій власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5. Частки двох останніх у праві власності на квартиру залишаються незмінними - одна четверта, а частка ОСОБА_1 становитиме дві четвертих з врахуванням частки, яка належала їй раніше.
Відповідач визнала позов повністю.
Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, якому належало право власності на квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Ковельською держнотконторою 14 грудня 2001 року і зареєстрованим в реєстрі за № 1-1025, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 5957245 від 21 грудня 2004 року.
Крім цього, сторонам, ОСОБА_4 та його внуку ОСОБА_5 належала на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 листопада 2003 року, виданим Відділом по обліку, розподілу та приватизації житла виконкому Ковельської міської ради, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2788122 від 10 лютого 2004 року, технічним паспортом, будинковою книгою.
Отже, спадщина відкрилася на одну четверту частку у праві власності на останню вказану квартиру.
2
Заповіту ОСОБА_4 не залишив.
Сторони є єдиними спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_4. ( ст. 1261 ЦК України).
Позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину (ч.3 ст. 1268 ЦК України).
Відповідач від спадщини відмовилась.
Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Позивачі домовились провести поділ спадкового майна наступним чином. ОСОБА_2 відходить право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1. Квартира АДРЕСА_2 залишається у спільній частковій власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5. Частки двох останніх у праві власності на квартиру залишаються незмінними - одна четверта, а частка ОСОБА_1 становитиме дві четвертих з врахуванням частки, яка належала їй раніше.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. 1261, ч.3, ч.5 ст. 1268 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати, що ОСОБА_2 належить право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1
Визнати, що ціла квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Частка ОСОБА_1 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 2/4 (дві четвертих).
Частка ОСОБА_3 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/4 (одну четверту).
Частка ОСОБА_5 у праві спільної часткової власності на вказану квартиру складає 1/4 (одну четверту).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд в такому порядку:
заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
- Номер: 2-зз/211/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1999/07
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 2-зз/524/29/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1999/07
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 2-во/211/31/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1999/07
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Панасюк С.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2021
- Дата етапу: 27.09.2021