2-1468/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2008 року                                                                  Алуштинський міський суд

в складі

головуючого судді                            Скісова Є.М.

при секретарі                                    Ступіній О.С.

за участю прокурора                        Челпанової О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що її шлюб з відповідачем розірвано у 2001 році, від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає з нею. За увесь час відповідач не цікавиться життям дитини, її здоров'ям, шкільними успіхами. За увесь час відповідач дзвонив тільки двічі, обидва рази був п'яний, погрожував по телефону. Дитина після таких дзвінків батька довго не може заспокоїтись. Батько не вітає дитину зі святами, з днем народження. Відповідач само відійшов від виховання дитини, матеріально її не утримує. Вона має постійне місце роботи, утримує дитину матеріально, контролює її навчання. Анастасія займається музикою, танцями, англійською мовою.

Позивач просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.   

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, де вказав, що проти задоволення позову заперечує.

Вислухавши позивача, представника служби по справах дітей виконавчого комітету Алуштинської міської Ради,  прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1,  виданим Маломаяцькою сільською радою 04 жовтня 1995 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний 29.01.2001 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом РАГС м. Алушти АРК 29.01.2001 року.

Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з АРСУ № 1380 від 21.05.2008 року.

ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, її успіхами та досягненнями не піклується, матеріально не допомагає, не утримує, про що свідчить висновок органу опіки та піклування №361 від 01.07.08р.

Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів з 03.04.2006 року до теперішнього часу, яка складає 4194 грн., що посвідчує довідка відділу ДВС м. Алушти № 641/03-19 від 25.04.08р. 

Вихованням та утриманням дитини ОСОБА_3 займається тільки матір, батько дитиною не займається, не виховує її, про що свідчать довідки з музичної школи (від 14.04.08р., №1 від 19.05.08р), характеристика з ЗОШ №1 м. Алушти, довідка з дитячої поліклініки від 14.04.08р., показаннями свідка ОСОБА_4 від 21.04.2008р.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного Кодексу батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За висновком служби по справах дітей виконавчого комітету Алуштинської міської ради № 361 від 01.07.2008 року ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3.

Керуючись статтями 164, 165, 166, 180-184 Сімейного Кодексу, статтями 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1   держмито в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути  оскаржене в Апеляційний суд  Автономної Республіки Крим у порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя: