Справа № 210/524/13- ц

Провадження №2/210/819/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

при секретарі Ромашевському В.Є.,

за участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 210/524/13-ц, провадження №2/210/819/13 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2013р. за вказаним позовом відкрито провадження № 2/210/819/13 у цивільній справі № 210/524/13-ц.

У судовому засіданні 11.04.2013р. представником позивача ОСОБА_1 надана заява про залишення позовних вимог без розгляду.

Право вибору способу захисту, передбаченого законом, належить особі, яка звернулася за захистом свого права (ст. ст. 3, 4, 11 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивачеві належить й право визначення предмета, підстав та обсягу позовних вимог.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності (ч. 1, 2 ст. 44 ЦПК України).

До ухвалення судового рішення у зв'язку залишенням позовних вимог без розгляду суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, та перевірив повноваження представника позивача, який висловив намір вчинити цю дію.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це не зачіпає інтересів сторін та відповідає вимогам закону.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Чайкіна