Справа №2-2811/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007   року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого судді Фазикош О .В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю прокурора Бринчак О.І.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету

Мукачівської міської ради Степанова О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, цивільну справу за позовом прокурора міста Мукачево в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Мукачево звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач по справі від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ухиляється, його долею не цікавиться. В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника прокуратури, представника органу опіки та піклування виконавчрго комітету Мукачівської міської ради та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як встановлено по справі, ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Мати неповнолітнього - ОСОБА_3, рішенням Іллічовського районного суду м. Маріуполь від 05.10.2003 року позбавлена батьківських прав по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.

Батько дитини - ОСОБА_2 ухиляється від виконання передбачених ст.. ст.. 150, 180 Сімейного кодексу України щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо неповнолітнього батьківської уваги та турботи. На протязі тривалого часу не цікавиться його фізичним та розумовим розвитком, не піклується про його стан здоров'я, проживає окремо від сина. Неповнолітній ОСОБА_1 фактично знаходиться на утриманні бабусі, ОСОБА_6 та проживає разом з нею.

Представник органу опіки та піклування пояснила, на засіданні опікунської ради було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_7. При розгляді питання було встановлено, що батьки не займаються вихованням та утриманням свого сина. На протязі тривалого часу, не цікавились його фізичним та розумовим розвитком, не піклуються про стан його здоров'я. Проживають окремо від сина, який знаходиться на утриманні бабусі, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., проживають разом за адресою: АДРЕСА_1. Опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_7

Неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження пояснив, що проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_6 та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати зазначена ОСОБА_7, в графі батько записаний ОСОБА_2,

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров"я дитини, її психічний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч.2 ст. 164 СК України батьки дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав може вирішити питання і про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідачів солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Керуючись стхт. 88, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166, 180 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора міста Мукачево в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, в користь Мукачівського вищого професійного училища №3 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з часу звернення позивача до суду року і до досягнення ним повноліття, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.