Справа № 22Ц-1326/2006 p. Головуючий в 1 інстанції Саган В.М.

Категорія Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2006 року колегія судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого Лащенка В.Д.

суддів Корзаченко І.Ф., Червінко К.С.

при секретарі Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою державного підприємства «Державний міжнародний аеропотр «Бориспіль» на ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2006 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви державного підприємства «Державний міжнародний аеропотр «Бориспіль» до Державної виконавчої служби у місті Борисполі та Бориспільському районі про скасування постанови,

встановила:

Позивач державне підприємство «Державний міжнародний аеропотр «Бориспіль» в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2006 року, якою визнана неподаною та повернута позовна заява державного підприємства «Державний міжнародний аеропотр «Бориспіль» до Державної виконавчої служби у місті Борисполі та Бориспільському районі про скасування постанови.

Апелянт посилається на порушення норм процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Повернення позовної заяви суддя обгрунтував тим, що в ній не зазначене рішення, яке повинно бути звернено до виконання та не додана копія цього рішення.

З висновком судді не можна погодитись, оскільки він не грунтується на законі та матеріалах позовної заяви.

У позовній заяві відповідно до вимог ст. 106 КАС України позивач зазначив зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач зазначив, що виконанню підлягає відповідь Державного авіаційного підприємства «Україна» від 21 жовтня 2003 року на претензію державного підприємства «Державний міжнародний аеропотр «Бориспіль».

З урахуванням наведеного ухвалу судді про првернення позовної заяви необхідно скасувати як необгрунтовану.

Керуючись ст. ст. 199, 206 КАС України, колегія,

Ухвалила:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Державний міжнародний аеропотр «Бориспіль» задоволити.

Ухвалу судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2006 року скасувати і позовну заяву державного підприємства «Державний міжнародний аеропотр «Бориспіль» направити до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.