Дело № 1-58/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.07.2008 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
В составе
Председательствующего судьи Скисова Е.М.
При секретаре Ступиной О.С.
С участием прокурора Оськина А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца города Алушты Крымской
области, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного статьей 185 часть 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 4 мая 2008 года примерно в 17 часов, около магазина “Дебют” расположенного по адресу: город Алушта, пгт. Партенит, улица победы тайно похитил мопед “Suzuki-Sepia” номер рамы НОМЕР_1 чёрного цвета стоимостью 1136 гривен, принадлежащий ОСОБА_2
Допрошенный в ходе судебного следствия, подсудимый вину признал полностью и показал, что 4 мая 2008 года, примерно в 17 часов он находился на площадке, расположенной недалеко от магазина “Дебют” пгт. Партенит. В это время к магазину подъехал на мопеде ОСОБА_3. Когда тот зашёл в магазин, он решил похитить мопед. Поскольку ключи зажигания оставались в мопеде, он завёл его и уехал и использовал в личных целях.
В 19 часов того же дня на ул. Нагорной сотрудники милиции задержали его с мопедом.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу (л.д. 14) у ОСОБА_1 изъят мопед “Suzuki”.
По заключению товароведческой экспертизы стоимость мопеда составляет 1136 гривен (л.д., л.д. 43-51).
Изъятый у ОСОБА_1 мопед был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства о чём свидетельствуют протоколы (л.д., л.д. 53-54).
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.
Совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба в суд признаёт в качестве обстоятельств смягчающих его ответственность.
С учётом данных о личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает возможным применить к ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ, что по состоянию здоровья он может исполнить.
Руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 часть 1 УК Украины и назначит наказание в виде общественных работ сроком 200 (двести) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - мопед (л.д. 55); - передать потерпевшему ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения в Апелляционный суд АРК.
Судья:
- Номер: 1-в/331/116/2016
- Опис: заява Одржонікідзевського ВДВС про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-58/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скісов Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/331/186/2016
- Опис: Клопотання про видачу дубліката виконавчого листа стосовно Шпербера В.В.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-58/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Скісов Є.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016