Справа № 344/4797/13-к

Провадження № 1-кп/344/180/13

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

11 квітня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді Деркач Н.І, суддів: Лазаріва О.Б., Поповича В.С. з участю секретаря судового засідання Борсук З.В., прокурора Коцюруба І.М., захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглядаючи матеріали з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Судом встановлено, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважає, що слід продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 слід продовжити до 60 днів до 09 червня 2013 року; запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити до 60 днів до 09 червня 2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст. 181, ст. 183, ст. 331, ст. 369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 7, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №18, на 19 квітня2013 року о 13.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 09 червня 2013 року.

Продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту до 09 червня 2013 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов»язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Головуюча- суддя: Деркач Н.І.

Судді: Лазарів О.Б.

Попович В.С.