У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 620/324/13-к
11.04.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Огієнка Д.В.,
за участю: прокурора - Барибіна С.С.,
секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС в Харківській області капітана внутрішньої служби Кудрі Я.Г. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківськ, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, розлученого, засудженого 19.05.2011р. Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України - звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки із зобов'язанням його періодично з'являтися для реєстрації до КВІ, -
В С Т А Н О В И В :
В поданні інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС в Харківській області капітана внутрішньої служби Кудрі Я.Г. зазначено, що ОСОБА_2 на облік КВІ поставлений 06.06.2011р., з правилами та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням ознайомлений 14.06.2011р. Йому встановлено день явки на реєстрацію - першу середу кожного місяця (3 рази на квартал). В період іспитового строку, в порушення вимог ч. 3 ст. 164 Кримінально - виконавчого кодексу України ОСОБА_2 04.01.2012р. не з'явився до КВІ на реєстрацію без поважних причин. 01.02.2012р. ОСОБА_2 з'явився до КВІ за викликом. Після з'ясування причин неявки їх було визнано неповажними та йому було винесено попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також, йому повторно було роз'яснено правила та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Незважаючи на неодноразові бесіди профілактичного характеру з боку КВІ та дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 на реєстрацію до інспекції не з'являвся також 05.09.2012р. та 03.10.2012р., документів, що підтверджують причини неявки на реєстрацію не надав. 06.03.2013р. ОСОБА_2 знову не з'явився на реєстрацію до КВІ. В ході проведеної бесіді поважних причин неявки ОСОБА_2 на реєстрацію 06.03.2013р. не встановлено. За час перебування на обліку ОСОБА_2 охарактеризував себе посередньо, декілька разів з'являвся до КВІ у нетверезому стані. Згідно наданих довідок Чернещинської сільської ради ОСОБА_2 Тривалий час ніде не працює та зловживає алкогольними напоями.
У зв'язку з вищенаведеним інспектор Зачепилівського районного підрозділу Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС в Харківській області капітан внутрішньої служби Кудря Я.Г. просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання.
В судове засідання повідомлені належним чином інспектор Зачепилівського районного підрозділу Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС в Харківській області капітан внутрішньої служби Кудря Я.Г. та засуджений ОСОБА_2 не з'явились. Інспектор КВІ Кудря Я.Г. надала через канцелярію суду клопотання про розгляд подання без її участі та просила подання задовольнити. Прокурор прокуратури району Барибін С.С. підтримав подання інспектора.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання інспектора КВІ таким, що не підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, відповідно до ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України:
1 У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
2. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
3. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.
4. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
5. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 не ухилявся від виконання обов'язків, покладених на нього судом, про що свідчить те, що він з'являвся до КВІ як для реєстрації так і за викликом (а.с. 14, 21, 26, 30, 54, 60,67).
З витягу з бази даних ARMOR (а.с.63) не вбачається, що засуджений ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку.
В той же час суд вбачає в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП. Однак, суд не може визнати правопорушення, вчинені ОСОБА_2 систематичними, виходячи зі змісту ч. 4 ст. 166 КВК України, так як систематичність правопорушень передбачає притягнення особи до адміністративної відповідальності. Отже, суд вважає що подання інспектора КВІ є передчасним, так як до ОСОБА_2 не застосовано всіх необхідних заходів державного примусу до виконання умов та правил адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.166 КВК України, ст. 537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання інспектора Зачепилівського районного підрозділу Красноградського міжрайонного відділу КВІ УДПтС в Харківській області капітана внутрішньої служби Кудрі Я.Г. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
Головуючий,
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області Д.В. Огієнко