Справа № 2-820/2008 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

            30 вересня 2008 року                                                                            м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:         

            головуючої, судді:                             Капацин Л.В.   

            при секретарі:                                   Алєксєєвій І.Д.,                                                                                                                              

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -                                                 

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 . підтримала позовні вимоги повністю і суду пояснила, що відповідач почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого постійно вчиняє в сім'ї сварки, скандали, що негативно відображується на стані здоров'я позивачки та на вихованні дітей, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - залишити проживати з нею.

 Відповідач ОСОБА_2 . позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14 вересня 1991 року сторони зареєстрували між собою шлюб, про що відділом ЗАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області було зроблено актовий запис за № 267 (а.с. 6).

Даний шлюб у позивачки є першим. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 4, 5).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхніх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу. За погодженням зі сторонами суд покладає судові витрати на відповідача, неповнолітніх дітей залишає проживати з матір'ю. Всі інші питання сімейного життя сторони вирішать окремо.  

 Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст. 110, 112  СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1(дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), зареєстрований 14 вересня 1991 року відділом ЗАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області, актовий запис № 267.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 17 (сімнадцять) гривень, а позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

 Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати біля матері Кордонської Ірини Василівни.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом   двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                                           Суддя: