Справа № 2-338/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2008 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району про визнання права власності на земельний пай, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району про визнання права власності на земельний пай, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на грошові вклади на рахунках в Ощадному банку України, земельний пай в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району, який складається з ріллі № 208 площею 2,3082 га і багаторічних насаджень № 291 площею 1,1662 га, вартістю 56481,01 грн. Крім позивачки, спадкоємцями за законом є мати чоловіка позивачки - ОСОБА_3та його рідний син - ОСОБА_4, які спадщину не прийняли і на неї не претендують. 29 січня 2005 року в Могилів-Подільській районній державній нотаріальній конторі позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Позивачка звернулася до нотаріальної контори за додатковим свідоцтвом про право на спадщину на земельний пай, але їй було відмовлено в зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельний пай на ім'я чоловіка позивачки відсутній, так як він не встиг отримати його за життя в зв'язку з затримкою при оформленні технічної документації, хоча значився в списках осіб, які мають право на земельний пай, а на померлих осіб державні акти не видають. Позивачка просить позов задовольнити і визнати за нею право власності на земельний пай в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району, який складається з ріллі № 208 площею 2,3082 га і багаторічних насаджень № 291 площею 1,1662 га, вартістю 56481,01 грн., який рахується за померлим ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, суду пояснила, що вона не може оформити спадщину після померлого чоловіка, оскільки державний акт на померлу людину не видається. В нотаріальній конторі оформити спадщину на земельний пай вона не може, тому що відсутній документ, який би підтверджував право власності на земельний пай.
Представник відповідача - Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Олійник Т.В. позов визнала, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на земельний пай, що рахується за померлим Завроцьким М.Д., суду пояснила, що 19 січня 2005 року ОСОБА_3- мати померлого та ОСОБА_4 - його син в Карпівській сільській раді відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_2, про що власноручно підписали заяви, які вона посвідчила. При цьому кожному з них були роз'яснені правові наслідки подання таких заяв.
Представник третьої особи - Могилів-Подільської райдержадміністрації - Черкас Р.М. суду пояснив, що не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на вказаний земельний пай, оскільки вона є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.
Третя особа ОСОБА_3. суду пояснила, що вона заперечує проти визнання за позивачкою права власності на вказаний земельний пай, оскільки відмовлялась не від усієї спадщини, що залишалася після смерті її сина ОСОБА_2., а лише від автомобіля та грошових вкладів. Вона дійсно в сільській раді підписала заяву про відмову від спадщини, але на даний час бажає отримати 1/3 частину земельного паю, який рахується за її померлим сином.
Третя особа ОСОБА_4 . суду пояснив, що не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на вказаний земельний пай, оскільки спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2. він не прийняв і на неї не претендує, про що надав нотаріусу відповідну заяву. Вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Відповідно до довідки виконкому Карпівської сільської ради № 767 від 10.12.2007 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина у вигляді простих іменних акцій вартістю 0,25 грн. в кількості 14302 штуки на загальну суму 3575,50 грн. та земельного паю в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району, який складається з ріллі № 208 площею 2,3082 га і багаторічних насаджень № 291 площею 1,1662 га, вартістю 56481,01 грн. Спадкоємцями за законом являються: мати ОСОБА_3, син ОСОБА_4та дружина ОСОБА_1 (а.с.11).
З заяви ОСОБА_3 . від 19 січня 2005 року видно, що вона спадщину після смерті ОСОБА_2. не прийняла і на неї не претендує та не буде звертатись до суду для продовження строку на прийняття спадщини (а.с.42).
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2. був чоловіком позивачки (а.с.13), а з свідоцтва про народження серіїНОМЕР_3 - ОСОБА_2 . був рідним батьком ОСОБА_4 . (а.с.7).
Згідно з довідкою відділу земельних ресурсів № 164 від 06.12.2007 року, ОСОБА_2 належать земельні ділянки на території СВАТ «Поділля» Карпівської сільської ради: рілля № 208 площею 2,3082 га і багаторічні насадження № 291 площею 1,1662 га, загальною вартістю 56481,01 грн. (а.с.6).
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в філії № 163 Могилів-Подільського відділення Ощадного банку України вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, являється позивачка ОСОБА_1.(а.с.5).
Тому суд вважає необхідним визнати за позивачкою право власності на земельний пай, який рахується за її померлим чоловіком ОСОБА_2.
На підставі ст. 1225 ЦК України, ст. 131 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельний пай в землях Карпівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, який складається із ріллі за № 208, розміром 2,3082 га та багаторічних насаджень за № 291, розміром 1,1662 га, загальною вартістю 56481,01 грн., що рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2 .
Зобов'язати Могилів-Подільську райдержадміністрацію видати на ім'я ОСОБА_1 державний акт на право власності на зазначений земельний пай.
. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
- Номер: 6/148/59/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-338/08
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017