Справа №2-1104-2008

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м        У к р а ї н и

10 жовтня 2008 року                                                            м. Вінниця

Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого  судді Вохмінової О.С.

при секретарі Кобелевій С.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1. 

розглянув у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

         ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Мотивує вимоги тим, що самій матеріально важко утримувати доньку, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.   

         В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2. - ОСОБА_1. позов підтримав, просив його задовольнити, стягувати з ОСОБА_3. на користь ОСОБА_2. на утримання доньки по 300 грн. щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду. Крім цього просив стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати в сумі 120 грн. за сплату вартості оголошень в газеті «Вінниччина» про виклик відповідача. 

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, хоча викликався в суд через оголошення у пресі - в газеті "Вінниччина" №143 від 24.09.2008 р. завчасно, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви, клопотання про своє відношення до позову суду не надав. 

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.

Представник позивача - ОСОБА_1.  не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

         Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. 

         Судом встановлено, що у сторін, які перебували в зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4(а.с. 5-7). Батьком дитини є ОСОБА_3.

Шлюб подружжя ОСОБА_2 був розірваний за рішенням Староміського райсуду м. Вінниці від 07.02.2008 р. (а. с. 3), про що ОСОБА_2. 20.02.2008 року отримала свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а. с. 4).

Згідно довідки №1816 від 22.07.2008 р. (а. с. 11), виданою виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради, неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . проживає з матір'ю ОСОБА_2. та знаходиться на її утриманні.

         Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

         При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я  та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною. 

         Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка та її представник просять про стягнення з відповідача аліментів по 300 грн. щомісяця.

Враховуючи те, що місце відповідача позивачці не відоме, суд приходить до висновку, що сума в розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку буде достатньою, обґрунтованою та законною.

         Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд  присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесені судові витрати в сумі 120 грн. підтверджені документально згідно рахунку №СФ-0001251 від 22.09.2008 р., тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

        Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

Керуючись ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 84, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

         Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., який народився в м. Вінниці, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

         Стягнути з ОСОБА_3в місцевий бюджет м. Вінниці судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., в держбюджет м. Вінниці Староміського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи, в розмірі 30 (тридцять) грн.

         Рішення суду в частині стягнення суми аліментного платежу за один місяць допустити до негайного виконання. 

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: