Справа № 2-2431

        2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

22 вересня  2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки в Донецькій області в складі:

головуючого судді Сіренко М.О.

при секретарі Карпенко Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1.

за участю відповідачки ОСОБА_2

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2 «Про виділ часток з майна яке знаходиться у спільній сумісній власності»,

УСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 . звернулась в суд з позовом про виділ долі з майна, яке знаходиться  у  загальній сумісній  власності у квартирі, що належить відповідачу, та померлому ОСОБА_3.

     У судовому засіданні позивач  підтримав заявлені вимоги і пояснив, що його батьки ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 ., який вмер ІНФОРМАЦІЯ_1 ., є власниками квартири  АДРЕСА_1 .  Після смерті її батька  відкрилась спадщина у вигляді частки  у приватизованій квартирі. В зв'язку з тим, що при приватизації квартири  частки батьків  не були виділені вона не може отримати свідоцтва про право на спадщину, за заповітом. Їхні частки вважаються рівними, що вона просила установити судовим рішенням.

     Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, та просила задовольнити вимоги позивача.

     Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив представлені докази в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

     Відповідачу ОСОБА_2. та померлому ОСОБА_3. належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 , якою вони володіли і користувалися спільно. Наявність іншої домовленості судом не установлено.

     ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

     Для встановлення права власності на спадкове майно, що відкрилося після смерті учасника спільної сумісної власності, необхідно визначити частини кожного власника.

     У відповідності зі ст. 372 ЦК України частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

     Таким чином, доля кожного власника, а саме  ОСОБА_3 . та ОСОБА_2 . складає по 1/2 частини в цій квартирі.

     Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 1226 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1. задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2  частину у квартирі АДРЕСА_1

     Визначити долю ОСОБА_3 у розмірі  1/2  частини у квартирі АДРЕСА_1

     Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційної скарги - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя                                                            М.О. Сіренко