Справа № 2-2048/2008р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            01 жовтня 2008 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

                                                                                                          ОСОБА_1

                                                                                               до       ОСОБА_2

                                                                                                                     про розірвання шлюбу ,-                                            

                                                                       В С Т А Н О В И В :

              Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим , що перебуває  у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 03 червня 1998 року. Від спільного життя мають 2- х малолітніх дітей : сина ОСОБА_3,ОСОБА_1і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з ним і знаходяться на його утриманні , оскільки відповідачка вихованням дітей не займається і матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з ним . Шлюбні відносини  між ним та відповідачкою були припинені з січня 2008 року з тієї причини, що відповідачка самоусунулася від  обов”язків дружини і матері, вела анти суспільний спосіб життя, зловживала алкогольними напоями, вихованням дітей не займалася. Вважає , що сім”я розпалася остаточно і не може бути збережена , а тому він прийшов до переконання  про необхідність розірвати шлюб .

            У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 . підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити . Розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки сім”я розпалася остаточно і не може бути збережена , оскільки він категорично заперечує проти примирення з відповідачкою і остаточно прийшов до переконання про необхідність розірвати шлюб.

           Відповідачка  ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнала і суду пояснила , що вона згодна на розірвання шлюбу , оскільки також вважає , що сім”я розпалася остаточно і не може бути збережена. Відновлення їх шлюбних стосунків є неможливим. Не заперечує того факту, що сім”я розпалася з її вини , оскільки раніше вона зловживала алкогольними напоями .

           Суд, заслухавши пояснення сторін та  дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

             Згідно свідоцтву  про одруження с НОМЕР_1 , сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 1998 року/а.с.4/.           

             З свідоцтв  про народження с НОМЕР_2 та с НОМЕР_3 вбачається , що сторони мають 2-ї малолітніх дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.о .    

            У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами внаслідок самоусунення відповідачки від виконання своїх обов”язків як дружини і матері, зловживання останньою алкогольними напоями . Таким чином, суд приходить до переконання, що сім”я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки сторони на протязі тривалого часу спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та поваги,  що перешкоджає збереженню шлюбу і суперечить  інтересам сторін .

           Відповідно до ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і утримання малолітніх дітей на теперішній час немає.

          Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на сторони у рівних частинах.

          Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10,11,60, 209, 212, 213-215,218 ЦПК України, суд ,-

                                                                                 В И Р І Ш И В :                                     

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4/дошлюбне прізвище ОСОБА_2 /,  зареєстрований 03 червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану м. Макіївки , актовий  запис №  639.

              Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС стягнути з позивача ОСОБА_1та відповідачки ОСОБА_2 у розмірі по 8,50грн. з кожного.

              Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

                           Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                  Суддя                                                                          Андрюшина Л.А.