КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" квітня 2013 р. Справа №5011-58/18249-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Гарник Л.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2013
у справі № 5011-58/18249-2012 (суддя: Блажівська О.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група»
до відповідача 1 Комунальне підприємство Київської міської ради «Телекомпанія «Київ»
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля кабель»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Державне підприємство «Українське агентство з авторських та суміжних прав»
про виплату компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 268 320, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача 1: Комунальне підприємство Київської міської ради "Телекомпанія "Київ", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля кабель" про виплату компенсації за порушення виключних майнових авторських прав в сумі 268 320, 00 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.03.2013 року по справі № 5011-58/18249-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Музична Видавнича Група" (далі за текстом ТОВ "Українська Музична Видавнича Група") звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.03.2013, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду від 04.03.2013 по справі № 5011-58/18249-2012, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "Українська Музична Видавнича Група" про стягнення компенсації з Комунального підприємства Київської міської ради "Телекомпанія "Київ" у розмірі 89 440, 00 грн. та стягнення компенсації з Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля кабель" у розмірі 178 880, 00 грн. за порушення виключних майнових авторських прав.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Українська Музична Видавнича Група", Київський апеляційний господарський суд встановив, що в порушення статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно із п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 50% ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивач вірно сплатив ставку судового збору у розмірі 5 366,40 грн., тому за подання даної апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2 683,20 грн., тобто 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Проте, судовий збір скаржником сплачено у сумі 2668, 20 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 20.03.2013 №1601.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
При таких обставинах, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що згідно ч. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 цієї статті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська Музична Видавнича Група» на рішення господарського суду міста Києва від 04.03.13 у справі № 5011-58/1849-2012 повернути скаржнику без розгляду з доданими до неї документами.
2. Справу № 5011-58/1849-2012 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Доманська М.Л.
Судді Гарник Л.Л.
Пантелієнко В.О.