Судове рішення #29144899

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________


УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 6/336-5/5014/217/2012




Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали


скарги: Публічного акціонерного товариства

«Укрнафта», м. Київ,


на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві щодо виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 6/336-5/5014/217/2012 від 09.04.2012


за позовом: Публічного акціонерного товариства

«Укрнафта», м. Київ,


до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Промисловий альянс», м. Стаханов

Луганської області,


про стягнення 211 155 грн. 16 коп.


Орган виконання

судових рішень: Відділ державної виконавчої служби

Подільського районного управління юстиції

у м. Києві, м. Київ.



Без виклику представників сторін.



В С Т А Н О В И В:


Рішенням господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі № 6/336-5/5014/217/2012 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», стягнуто з відповідача на користь позивача попередню оплату в сумі 163 180 грн. 80 коп., штраф у сумі 47 974 грн. 36 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 4 223 грн. 11 коп.


На виконання даного рішення суду 07.05.2012 було видано судовий наказ господарського суду Луганської області № 6/336-5/5014/217/2012 від 24.04.2012.


28.05.2012 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві) прийнято постанову ВП № 32759916 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/336-5/5014/217/2012 від 24.04.2012 на загальну суму 215 378 грн. 27 коп.


09.04.2013 позивач - ПАТ «Укрнафта», звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 27.03.2013 № юр-574 на бездіяльність ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві з вимогами:

- визнати бездіяльність начальника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві та головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Дубаса Артура Михайловича протиправною;

- зобов'язати начальника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві вжити заходів щодо примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі № 6/336-5/5014/217/2012 про стягнення з ТОВ «Промисловий альянс» на користь ПАТ «Укрнафта» загальної суми боргу в розмірі 215 378,27 грн.;

- зобов'язати начальника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві повідомити ПАТ «Укрнафта» про результати вжиття заходів щодо примусового виконання рішення суду та стану виконання виконавчого провадження № 32759916.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на норми статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».


Оскільки згідно зі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.



Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -



У Х В А Л И В:


1. Прийняти скаргу до розгляду.


2. Розгляд скарги призначити на 25.04.2013 о 10 год. 00 хв.


3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.


4. Зобов'язати позивача надати: докази надіслання скарги відповідачу; письмові пояснення на відзиви, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів по суті; оригінали документів, копії яких додані до скарги, для огляду у судове засідання; у разі повного /або/ часткового виконання рішення господарського суду Луганської області у справі від 09.04.2012 6/336-5/5014/217/2012 подати відповідні докази (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.


5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на скаргу позивача, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті; у разі повного /або/ часткового виконання рішення господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі № 6/336-5/5014/217/2012 подати відповідні докази (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.


6. Зобов'язати ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві надати: письмовий відзив на скаргу позивача по суті, в якому викласти інформацію щодо вчинення виконавчих дій, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/336-5/5014/217/2012 від 24.04.2012, матеріали виконавчого провадження № 32759916, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.



Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою та належним чином засвідченні відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.



Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.





Суддя Р.Є. Якушенко






вих. №

3

11.04.2013






Надруковано 4 примірника:

1- до справи;

2- позивачу реком. з повідом. (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3/5);

3- відповідачу реком. з повідом. (04080, м. Київ, Подільський район, вул. Костянтинівна, буд.64, офіс 302);

4- ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві реком. з повідом. (проспект Гонгадзе, буд.5-Б, м. Київ, 04208).


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація