Справа №2-942/07

2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді - Можайської Г.Д.

при секретарі                       Калиті Л.В.

позивача                              ОСОБА_1

представника відповідача - Рудчик Л.М.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Володимирі-Волинському справу за позовом ОСОБА_1 до Хобултівської сільської Ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Хобултівської сільської Ради про визнання права власності на житловий будинок,  посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2,  після смерті якого залишилось спадкове майно,  зокрема житловий будинок з надвірними будівлями,  що по АДРЕСА_1.

Однак оформити спадщину на будинок не може,  оскільки при житті батько не виготовив відповідні документи.

Про те,  що будинок належить батькові стверджується витягом з погосподарської книги та довідкою сільради.

Він постійно проживав з батьком,  фактично прийняв спадщину,  просить визнати за ним як за спадкоємцем право власності на будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримав,  посилаючись на обставини,  зазначені у позові,  просить його задоволити.

Представник відповідача - сільський голова Рудчик Л.М.  позов визнала,  ствердила,  що в АДРЕСА_1 проживав батько позивача - ОСОБА_2,  який померІНФОРМАЦІЯ_1р. Позивач проживав з батьком і після його смерті прийняв спадщину,  вступивши у фактичне володіння нею.

2

Про те,  що будинок належить ОСОБА_2 стверджується записами в погосподарських книгах. Інші документи на будинок відсутні.

Не заперечує проти визнання права власності на будинок з надвірними будівлями за позивачем.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши документи,  що є в справі,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до  ст. 392 ЦК України,  власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється,  або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Витягом з погосподарської книги №1 за 2003р. Хобултівської сільради Володимир-Волинського р-н стверджується,  що по особовому рахунку №62 будинок з надвірними будівлями,  що знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2. Рік побудови 1984р.

З довідки цієї ж сільради від 17.07.07р. №544 вбачається,  що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1.

ОСОБА_2 помер 26 грудня 2003р.,  що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

З свідоцтва про народження позивача - ОСОБА_1 вбачається,  що ОСОБА_2 є його батьком.

Витягом з реєстрів стверджується,  що спадкова справа та заповіти щодо ОСОБА_2,  який помер 26.12.2003р.,  відсутні.

З технічного паспорту на жилий будинок,  що по АДРЕСА_1,  Володимир-Волинського р-ну вбачається,  що вартість будинку з надвірними будівлями становить 53060гр.

Позивач по справі являється спадкоємцем першої черги,  проживає в будинку,  який належав спадкоємцеві ОСОБА_2,  прийняв спадщину,  а тому суд вважає,  що за ним слід визнати право власності на цей будинок.

Керуючись  ст.  ст. 6,  10,  60,  212-215 ЦПК України та на підставі  ст.  ст. 392,  1216,  1261 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  вартістю 53060 (п»ятдесят три тисячі шістдесят) гривень,  який знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подання апеляційної скарги.