Уг.д. №1-1536/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

17 октября  2007   года.        гор.Одесса

Приморский районный суд г.Одессы в составе

-судьи Бабчука Я. С,

-при секретаре Радунцевой О.Э.,

-с участием прокурора Костик А.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале   Приморского районного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца гор.Одессы,  русского,  гражданина Украины,  со средним образованием,  женатого,  имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не работающего,  не имеющего судимости  в силу ст.8 9 УК Украины,  однако освобождавшегося ранее 10.10.1997г. от отбывания наказания условно-досрочно на основании акта амнистии,  проживающего и прописанного в АДРЕСА_1

в совершении преступлений,  предусмотренных ст.358 ч.1 и ст.358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1,  проживающий постоянно в гор.Одессе по вышеуказанному адресу,  примерно в январе 2007г. совершил подделку удостоверения,  которое выдается учреждением,  имеющим право выдавать такие документы,  и которое предоставляет соответствующие права,  с целью его использования им же,  а также использовал поддельное удостоверение. При этом,  действуя с указанной целью,  ОСОБА_1. по месту своего проживания в доме АДРЕСА_1,  вклеил в приобретенное при неустановленных точно следствием и судом обстоятельствах Удостоверение участника боевых действий НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3 свою фотографию и дорисовал часть внешнего ободка оттиска печати.

После этого подсудимый ОСОБА_1,  подделав указанным выше путем удостоверение участника боевых действий,  наличие которого предоставляло право на льготы и преимущества,  установленные действующим законодательством для участников боевых действий,  в том числе право бесплатного проезда в общественном транспорте,  использовал его для бесплатного проезда в общественном транспорте до 15.03.2007г.,  т.е. до того момента когда он около 09 часов 15.03.2007г. во время осуществления бесплатного проезда в гор.Одессе в трамвае 28-го маршрута во время движения трамвая по ул.Старопортофранковская предъявил его контролерам,  которыми был

заподозрен в использовании поддельного документа для проезда и в дальнейшем задержан,  после чего работниками милиции и находившееся при подсудимом вышеуказанное удостоверение участника боевых действий войны на имя ОСОБА_3. с вклеенной фотографией подсудимого было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании,  подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил,  что действительно вследствие подделал удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_3,  которое нашел на рынке «Новый»,  вклеив в него свою фотографию,  а потом использовал это удостоверение для проезда в общественном транспорте.

Кроме признательных показаний,  вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом от 15.0 3.2007г. обнаружения и изъятия поддельного удостоверения (л.д.9),  заключением №419 судебно-технической экспертизы от 24.05.2007г. о том,  что в удостоверении участника войны на имя ОСОБА_3. на первоначальный фотоснимок владельца удостоверения произведена вклейка фотографии подсудимого с дорисовкой внешнего ободка оттиска печати (л.д.30-33),  вещественным доказательством -изъятым поддельным удостоверением на имя ОСОБА_3. (л.д.34),  приобщенным к делу и другими доказательствами,  исследование которых в судебном заседании в полном объеме не производилось в соответствии со ст.2 99 УК Украины и разъяснением участникам процесса последствий,  предусмотренных ч.3 этой статьи закона.

Таким образом,  вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и признана самим подсудимым.

Вышеизложенные действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.358 ч.1 УК Украины по признаку подделки удостоверения,  которое выдается учреждением,  имеющим право выдавать такие документы,  и предоставляет права,  с целью использования его подделывателем и по ч.3 ст.358 УК Украины по квалифицирующему признаку использование заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 меру наказания,  суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  возраст,  обстоятельства дела,  смягчающие наказание,  в том числе положительную характеристику,  полное признание своей вины в совершении преступления и способствование тем самым в раскрытии совершенного им преступления,  чистосердечное раскаяние в содеянном,  нахождение на его иждивении подсудимого двоих детей,  из которых один ребенок является несовершеннолетним.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание виновного,  в связи с чем в отношении ОСОБА_1 по мнению суда возможно назначение меры наказания в виде ограничения свободы с испытанием,  так как суд пришел к выводу,  что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества.

Судебные расходы по данному делу за проведение экспертизы в сумме 4 00грн. (л.д.29) подлежат отнесению на счет государства вследствие материальной несостоятельности подсудимого в соответствии с ч.5 ст.93 УПК Украины.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах,  суд считает,  что поддельное удостоверение на имя ОСОБА_3. (л.д.34) подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.321-324,  327,  334,  335 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.358 УК Украины и ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание,

-по ч.1 ст.358 УК Украины-ограничение свободы на срок один год и три месяца,

-по ч.3 ст.358 УК Украины-ограничение свободы на срок один год.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание- ограничение свободы на срок один год и три месяца.

Применить в отношении ОСОБА_1 действие ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания в виде ограничения свободы с испытанием на один год,  т.е. не приводить настоящий приговор в исполнение,  если осужденный ОСОБА_1 в течение одногодичного испытательного срока не совершит новое преступление.

В соответствии с ч.1 п.п.2, 3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной службы.

Испытательный срок исчислять ОСОБА_1 с момента провозглашения приговора 17 октября  2007 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде из места постоянного жительства.

Судебные издержки в размере 4 00грн. за проведение экспертизы (л.д.29) в соответствии с ч.5 ст.93 УПК Украины отнести на счет государства.

Вещественные доказательства-поддельное удостоверение участника боевых действий на имя ОСОБА_3. (л.д.34) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г.Одессы.