ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
16.11.06 Справа № 10/138
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
розглянувши апеляційну скаргу ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області №441 від 6.10.2006р.
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.09.2006 р.
у справі № 10/138
за позовом: ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ.
до відповідача: ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області.
про стягнення 27491,78 грн.
За зустрічним позовом: ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області.
до: ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ.
про розірвання договору поставки № 020905П від 6.09.05р.
Представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.09.2006р.
у справі №10/138 (суддя Паскарь А.Д.) задоволено первісний позов ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ, яким стягнуто з ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області борг в сумі 23141,23 грн., штраф в сумі 46,28 грн. пені, відшкодовано судові витрати, в задоволенні зустрічного позову відмовлено за безпідставністю.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області оскаржило його в апеляційному порядку.
ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ у відзиві на апеляційну скаргу, доводи апеляційної скарги заперечено, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
В Львівський апеляційний господарський суд надійшла телеграма від ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат»(вх. 1061 від 16.11.2006 року), яка містить клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв‘язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
Львівський апеляційний господарський суд ,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 7.12.2006 року.
2. Участь представників сторін не обов»язкова.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
суддя Давид Л.Л.
суддя Мурська Х.В.