Судове рішення #291268
10/138

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

УХВАЛА

                  

16.11.06                                                             Справа  № 10/138




Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді                                Кордюк Г.Т.

суддів                                                      Давид Л.Л.

                                                                 Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області №441 від 6.10.2006р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.09.2006 р.

у справі № 10/138

за позовом: ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ.

до відповідача: ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області.

про  стягнення 27491,78 грн.

За зустрічним позовом: ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області.

до: ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ.

про розірвання договору поставки № 020905П від 6.09.05р.

Представники:

Від позивача: не з»явився

Від відповідача: не з»явився.

           Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.09.2006р.

у справі №10/138 (суддя Паскарь А.Д.)  задоволено первісний позов ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ, яким стягнуто з ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області борг в сумі 23141,23 грн., штраф в сумі 46,28 грн. пені, відшкодовано судові витрати, в задоволенні зустрічного позову відмовлено за безпідставністю.

          Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат», м.Новоселиця Чернівецької області оскаржило його в апеляційному порядку.

         ЗАТ «Балтик Майстер», м.Київ  у відзиві на апеляційну скаргу, доводи апеляційної скарги заперечено, з підстав викладених  у відзиві на апеляційну скаргу.

          В Львівський апеляційний господарський суд надійшла телеграма  від ДП «М»ясо Буковини»ВАТ «Новоселицький птахокомбінат»(вх. 1061 від 16.11.2006 року), яка містить клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги в зв‘язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника  в судове засідання.

          Враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою  всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів,  суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

   Керуючись ст. ст.  77, 86   ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В :

     1.  Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10  год.  30 хв.  7.12.2006 року.

2.          Участь представників сторін не обов»язкова.


Головуючий-суддя                                                       Кордюк Г.Т.


суддя                                                                              Давид Л.Л.


      суддя                                                                                 Мурська Х.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація