Уг.д.№1-1483/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа  2007г.           гор.Одесса

Приморский районный  суд гор.Одессы в составе -судьи Бабчука Я.С. -при секретаре Самойленко О.Э. -с участием прокурора Кирющенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского район­ного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Измаил,  Одесской обл.,  русского,  гр-на Украины,  со средне-специальным образованием,  не женатого,  не работавшего,  ранее судимого:

-18.08.1999г. Измаильским городским судом Одесской обл. по ст.143 ч.3 УК Украины, (1960г.) к 3-м годам лишения свободы,  условно,  с испытательным сроком на 1 год;

-05.07.2000г. Измаильским городским судом Одесской обл.по ст.140 ч.3, 81 ч.2 УК Украины с присоединением неотбытой части приговора от 18.08.1999г. к 4-м годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 11.03.2004г.,  прописанного и проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления,  предусмотренного ст. 313 ч.3 УК Украи­ны,  -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1,  при неустановленных точно следствием и судом обстоятельствах и время,  незаконно изготовил оборудование,  состоящее из стеклянной химической колбы со вставленной резиновой пробкой,  через которую продета стеклянная трубка,  предназначенное для изготовления особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина,  псевдоэфедрина,  или препа­ратов,  которые их содержат (вещества,  содержащего первитин),  ко­торое незаконно хранил при себе в полимерном пакете до 09.06.2006г.с целью незаконного использования и изготовления особо опасных психотропных веществ,  т.е. до того момента,  когда он,  09.06.2006г.,  имея при себе в пакете указанное оборудование,  около 21 часа,  был остановлен работниками милиции на Привокзальной пло­щади в .гор.Одессе,  доставлен в Приморский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области,  где у него в процессе проведения личного досмот­ра незаконно изготовленное и находившееся при подсудимом в поли­мерном пакете вышеуказанное оборудование было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании,  подсудимый ОСОБА_1 вину .. свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью,  в содеянном  чистосердечно раскаялся и подтвердил,  что

совершил инкриминируемое ему преступление при изложенных в мате­риалах дела и не оспариваемых им фактических обстоятельствах,  из­ложенных в предъявленном ему обвинении и материалах дела.

Кроме признательных показаний,  вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления подтверждается самим фактом изъятия у него 09.06.2006г. вышеуказанного оборудования,  приспособленного для кустарного изготовления особо опасного психотропного вещест­ва,  что само по себе подтверждает факт незаконного изготовления оборудования и хранения его,  в том числе при себе с целью незакон­ного изготовления особо опасных психотропных веществ,  (л.д.4),  заключением химико-биологической экспертизы №1390 от 29.06.2006г. о том,  что изъятая у ОСОБА_1 колба с вставленной резиновой проб­кой и стеклянной трубкой,  собраны определенным способом и обеспе­чивают изготовление особо опасного вещества,  оборот которого за-прещен-кустарно приготовленного препарата из эфедрина,  псевдоэфед­рина или препаратов,  которые их содержат,  (вещества,  содержащего первентин) (л.д.48-53); вещественным доказательством-изъятым у подсудимого ОСОБА_1. незаконно изготовленным оборудованием,  приспособленным для незаконного изготовления особо опасного психо­тропного вещества,  приобщенным к делу (л.д.54, 55),  а также другими доказательствами,  содержащимися в уголовном деле,  исследование ко­торых в полном объеме не производилось с согласия сторон в соот­ветствии со ст.299 УПК Украины и разъяснением положений ч.3 ст.299 УПК Украины,  в том числе того,  что в таком случае они будут лишены права оспаривать те фактические обстоятельства,  которые никем не оспариваются в данном судебном заседании,  в апелляционном порядке.

Таким образом,  совокупность приведенных и других,  имеющихся в деле доказательств,  подтверждает вину подсудимого в совершении преступления.

Вышеописанные действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифи­цирует по ст.313 ч.3 УК Украины по признаку незаконного изготовле­ния и хранения оборудования,  предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ и их аналогов.

Назначая подсудимому меру наказания,  суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  обстоятельства де­ла,  смягчающие наказание,  в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование признательными показаниями в раскрытии совершенного преступления,  положительную характеристику,  наличие на его иждивении престарелой бабушки,  являющейся инвалидом,  воз­раст,  и считает,  что с учетом вышеперечисленных нескольких обстоя­тельств,  смягчающих наказание и существенно уменьшающих по мнению суда степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления,  с учетом данных о его личности,  в отношении ОСОБА_1 возможно назна­чения меры наказания с применением ст.69 УК Украины,  то есть суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание ниже низ­шего предела,  предусмотренного ч.3 ст.313 УК Украины и при этом без конфискации имущества на основании ч.2 ст.69 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлении преступления,  предусмотренного ст. 313 ч.3 УК Украины и назначить  ему наказание с применением ст.69 УК Украины три года

лишения свободы без конфискации имущества на основании ч.2 ст.69 УК Украины.

Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_1 с момента из­брания ему в качестве меры пресечения заключение под стражу,  т.е. с 05 июля 2007г. (л.д.114-115)

На срок до вступления приговора в законную силу меру пресече­ния ОСОБА_1оставить прежнюю-содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 300 грн. за проведение экспертизы наркотических средств и оборудования для их изготовления (л.д.46, 47).

Вещественные доказательства- колбу,  резиновую трубку,  стек­лянную трубку и др.,  согласно постановления следователя от 28.07.200бг. (л.д.54, 55, квитанция №000146),  находящиеся на хране­нии в Приморском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области уничто­жить .

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Примор­ский районный суд гор.Одессы,  а осужденным ОСОБА_1- в этот же срок,  но со дня вручения ему копии приговора.