Уг.д.№1-1364/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2007г.           гор.Одесса

Приморский районный суд гор.Одессы в составе -судьи Бабчука Я.С. -при секретаре Самойленко О.Э. -с участием прокурора Кирющенко А.В.,    -адвокате ОСОБА_2.,    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Приморского районного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уроженца гор.Одесса,    украинца,    гр-на Украины,    со средним образованием,    не женатого,    не работавшего,    не имеющего судимости в силу ст.8 9 УК Украины,    прописанного в АДРЕСА_1,    в совершении преступления,    предусмотренного ст.2 63 ч.2 УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1,    находясь после ссоры со своими родственниками в гор.Одессе без определенного места жительства и рода занятий,    в не установленное точно следствием и судом время,    месте и источнике,    приобрел металлический кастет,    изготовленный самодельным способом по типу кастетов,    являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия,    который с момента приобретения не­законно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до 27 февраля 2007г.,    т.е. до того момента,    когда 27.02.2007г. во время нахождения подсудимого на ул.Дерибасовская,    угол Красного переулка в гор.Одессе и проверки у него документов работниками ми­лиции,    вышеназванный кастет,    являющийся холодным оружием,    ударно-раздробляющего действия,    был обнаружен и изъят,    что явилось осно­ванием для задержания подсудимого и привлечения его к уголовной ответственности,    а в дальнейшем в связи с неявками к следователю и для его ареста.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в совершении преступления признал полностью,    в содеянном чистосердечно раскаялся и показал,    что приобрел указанный кастет м носил при себе непродолжительное время для самообороны при изло­женных в материалах дела и не оспариваемых им фактических обстоя­тельствах до дня его задержания с кастетом на ул.Дерибасовская 27 февраля 2007г.

Кроме признательных показаний,    вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом обнаружения и изъятия от 27.02.2007г. у ОСОБА_1. металлического кастета (л.д.3) заключением №38 от 01.03.2007г. криминалистической экспертизы хо­лодного оружия о том,    что изъятый у ОСОБА_1. предмет,    из­готовлен самодельным способом по типу кастетов и является ударно-раздробляющим холодным оружием (л.д.35-39),    а также другими,    со­держащимися в деле доказательствами,    исследование которых в полном объеме не производилось в соответствии со ст.2 99 УПК Украины с со­гласия сторон и разъяснением им положений ч.3 ст.299 УПК Украины,    т.е. того,    что в таком случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом,  совокупность приведенных и других,  имеющихся в деле доказательств,  подтверждает вину подсудимого в совершении преступления.

Вышеописанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст.263 ч.2 УК Украины по признаку ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,  т.е. незаконного обращения с холодным оружием.

Назначая подсудимому меру наказания,  суд учитывает тяжесть совершенного преступления,  личность виновного,  обстоятельства де­ла,  смягчающие его наказание,  в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование признательными показаниями в раскры­тии совершенного им преступления,  возраст,  состояние здоровья,  положительную характеристику по месту проживания,  и считает,  что подсудимому должна быть назначена мера наказания с учетом смягчаю­щих его наказание обстоятельств и с применением ст.75 УК Украины,  т.е. с испытанием,  так как,  по мнению суда,  исправление и перевос­питание подсудимого ОСОБА_1. еще возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в соверше­нии преступления,  предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назна­чить ему наказание один  год лишения свободы.

В соответствии со ст.7 5 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием сроком на один год,  т.е. не приводить приговор в исполнение,  если осужденный ОСОБА_1 в течение одногодичного испытательного срока не совершит новое пре­ступление .

В соответствии с п.2, п.3,  ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное жительст­во без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сооб­щать этим органам о месте своего проживания и его изменении.

Испытательный срок ОСОБА_1. исчислять с момента про­возглашения приговора 16 августа 2007г.

В связи с назначением ОСОБА_1. наказания с применением ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале судебных заседаний Приморского районного суда гор.Одессы 16 августа 2007г.,  избрав на срок до вступления приго­вора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде из места его проживания по АДРЕСА_1.

Засчитать ОСОБА_1. в счет отбытия наказание его нахож­дение под стражей с 31 мая 2007г. по 16 августа 2007г.

Судебные издержки ввиду материальной несостоятельности осуж­денного и в соответствии с ч.5 ст.93 УПК Украины отнести на счет государства.

Вещественные доказательства - металлический кастет (л.д.8, 40),  находящийся на хранении в Приморском районном суде гор.Одессы {л.д.91),  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Примор­ский районный суд гор.Одессы.