Уг.д.№1-1143/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 августа 2007г. гор.Одесса
Приморский районный суд гор.Одессы в составе -судьи Бабчука Я.С. -при секретаре Самойленко О.Э. -с участием прокурора Лавриченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Одесса, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего официально, ранее судимого, а именно:
-22.12.2004г.Приморским районным судом гор.Одессы по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины к 1-му году лишения свободы, освобожденного 25.07.2005г. от отбывания наказания на основании ст.3 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005г., проживающего в АДРЕСА_1, прописанного в АДРЕСА_2, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, проживая в гор.Одессе, при неустановленных точно ни следствием, ни судом, время, месте и обстоятельствах незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 марта 2007г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-смолу каннабиса (гашиш), масса которой составила 0, 9гр., т.е. незаконно хранил до того момента, когда он 17 марта 2007г. около 15 часов 30 минут был остановлен работниками милиции на углу ул.Маразлиевской и Успенской, в гор.Одессе и у него при личном досмотре было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, что в дальнейшем явилось основанием для привлечения его к уголовной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что он в основном злоупотребляет только алкогольными напитками, стационарно лечился по поводу алкоголизма, однако накануне его задержания согласился по предложению своего знакомого употребить путем курения предложенный знакомым гашиш, с которым после посещения женского монастыря, где
раздают бесплатные обеды, 17 марта 2007г. был задержан работниками милиции.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается протоколом от 17.03.2007г. личного обыска и изъятия у подсудимого незаконно хранившегося в кармане его одежды наркотического средства (л.д.3), заключением химико-биологической экспертизы № 6921 от 23.03.2007г. о том, что изъятое у подсудимого твердое вещество является особо опасным наркотическим средством- смолой каннабиса (гашиш) и его масса составляет 0, 9гр.(л.д.51-53), вещественным доказательством, т.е. изъятой у подсудимого смолой каннабиса, являющейся особо опасным наркотическим средством (л.д.44, 55, 56), а также другими, содержащимися в деле доказательствами, исследование которых не производилось с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины, в том числе разъяснением подсудимому положений части 3-й этой статьи, то есть того, что в таком случае он и другие участники процесса будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела в апелляционном порядке.
Таким образом, совокупность приведенных и других, имеющихся в деле доказательств, подтверждает вину подсудимого в совершении преступления.
Вышеописанные действия подсудимого суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, в том числе чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование признательными показаниями в раскрытии совершенного им преступления, возраст, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья, то есть наличие ряда заболеваний, подтвержденных документально, то обстоятельство, что он имеет в гор.Одессе постоянное место жительства, а поэтому изложенные выше обстоятельства дают суду основание назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание с применением ст. 7 5 УК Украины, т.е. с испытанием, так как суд считает, что исправление и перевоспитание Колисниченко еще возможно без лишения его свободы.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание один год лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, т.е. не приводить приговор в исполнение, если он'в течение одногодичного испытательного срока не совершит новое преступление.
В соответствии с п.п.2 и 3 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и не выезжать на постоянное жительство за пределы Украины без разрешения этих органов.
Испытательный срок исчислять ОСОБА_1 с момента провозглашения приговора 08 августа 2007г.
Судебные издержки по данному делу в размере ЗООгрн. (л.д.48, 49) за проведение экспертизы наркотических средств в связи с материальной несостоятельностью осужденного в соответствии со ст.93 УПК Украины отнести на счет государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства в гор.Одессе.
Вещественные доказательства- пакет со смолой каннабиса, находящийся на хранении в Приморском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д.55, 56, квитанция №000066 от 04.04.2007г.) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд гор.Одессы.