ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1П-68/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2007г. гор.Одесса
Приморский районный суд гор.Одессы в составе
-судьи Бабчука Я.С.
-при секретаре Самойленко О.Э.
-с участием прокурора Щербакова А.А.,
-адвоката ОСОБА_2., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда гор.Одессы уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Б.Дальник, Беляевского р-на, Одесской обл., украинца, гр-на Украины, с образованием 9 классов, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.361-2 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено СО УСБУ в Одесской области 10 апреля 2007г. в отношении ОСОБА_1 по ст.361-2 ч.1 УК Украины.
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.361-2 ч.1 УК Украины в том, что 30.03.2007г., имея умысел на несанкционированный сбыт информации с ограниченным доступом, которая хранится в электронно-вычислительных машинах (компьютерах) , автоматизированных системах, компьютерных сетях или носителях такой информации, находясь в районе книжного рынка «Книжка», расположенном в гор.Одессе, на Александровском пр-те, между улицами Еврейская и Троицкая, действуя из корыстных побуждений, умышленно, без разрешения собственника продал телефонную базу данных абонентов г.Одессы Одесского филиала (ОФ) ОАО «Укртелеком» (автоматизированная система комплексных расчетов за услуги электросвязи «АСКР-область»), содержащуюся на двух оптических компьютерных дисках марки «Esperanza», серийные номера IFPI FS 08 (03015106)Ю, которая хранится в электронно-вычислительных машинах (компьютерах) , автоматизированных системах, компьютерных сетях и на носителях информации ОФ ОАО «Укртелеком» и которая создана и защищена в соответствии со ст.30 Закона Украины «Об информации» от 02.10.1992г., ст.4 Закона Украины «О защите информации в автоматизированных системах» от 05.07.1994г., приказами ОФ ОАО «Укртелеком» №151 от 12.09.2001г. и №66 от 06.03.2007г. и является информацией с ограниченным доступом.
При этом в соответствии с выводами органа следствия, ОСОБА_1 осознавал, что сбываемая им база данных является информацией с ограниченным доступом, принадлежит ОФ ОАО
«Укртелеком», создана, защищена и хранится в электронно-вычислительных машинах (компьютерах), автоматизированных системах и компьютерных сетях данного предприятия в соответствии с действующим законодательством и это явилось основанием для возбуждения против него 10.04.2007г. СО УСБУ в Одесской области уголовного дела по признакам ст.361-2 ч.1 УК Украины, санкция которой предусматривает максимальную меру наказания в виде 2-х лет лишения свободы с конфискацией программных или технических средств, при помощи которых были осуществлены несанкционированные сбыт или распространение информации с ограниченным доступом, являющихся собственностью виновного.
В процессе досудебного следствия ОСОБА_1 по предъявленному обвинению по ст.361-2 ч.1 УК Украины вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Дело, как было отмечено выше, расследовалось СО УСБУ в Одесской области и 14 июня 2007г. уголовное дело в отношении ОСОБА_1 поступило в Приморский районный суд гор.Одессы вместе с представлением заместителя начальника СО УСБУ в Одесской области М.И.Огороднийчука, согласованным с заместителем прокурора Одесской области для решения вопроса об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращении дела в связи с деятельным раскаянием ОСОБА_1 в порядке ст.ст.7-1, 7-2 УПК Украины.
Принявший участие в рассмотрении представления в суде прокурор отдела прокуратуры области Щербаков А. А. считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное преступление по ст.7-1 УПК Украины и уголовное дело в отношении него прекратить.
Такого же мнения и защитник подсудимого адвокат ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в судебном заседании заявил, что ему разъяснены и понятны суть предъявленного следствием обвинения и основания освобождения его от уголовной ответственности и что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст.7-1 УПК Украины.
В связи с этими обстоятельствами, суд, анализируя материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить представление следователя, освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст.7-1 УПК Украины.
При этом суд исходит из того, что совершенное ОСОБА_1 преступление является преступлением небольшой тяжести, он ранее не судим, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, о совершенном преступлении написал явку с повинной, добровольно выдал орудие совершения преступления-жесткий магнитный диск компьютера, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал признательными показаниями в раскрытии совершенного преступления, своими действиями материального ущерба ОФ ОАО «Укртелеком» фактически не причинил, что дает суду основания считать, что ОСОБА_1 действительно деятельно раскаялся в совершенном преступлении, а поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное вышеуказанное преступление с одновременным прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.45 УК Украины, ст.7-1 УПК Украины.
Суд также учитывает и письменное согласие ОСОБА_1 на освобождение его от уголовной ответственности по ст.7-1 УПК Украины и прекращение уголовного дела в отношении него, подтвержденное в судебном заседании сего числа.
Таким образом, ОСОБА_1 в соответствии со ст.45 УК Украины подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное вышеуказанное преступление по основаниям, предусмотренным ст.7-1 УПК Украины, а дело - прекращению производством.
Руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 7-2 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности по ст.7-1 УПК Украины за инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ст.361-2 ч.1 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Производство по уголовному делу (следственный номер 513) по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.361-2 ч.1 УК Украины прекратить по ст.7-1 УПК Украины в связи с деятельным раскаянием ОСОБА_1 в совершенном преступлении.
Избранную органом следствия ОСОБА_1 18.04.2007г. меру пресечения в виде подписки о невыезде (л.д.4, 5) с сего числа отменить.
Вещественные доказательства, - деньги, в сумме ЗООгрн., на которые была осуществлена контрольная закупка оптических компьютерных дисков у ОСОБА_3, а также диктофон и микрокассету возвратить органу, выдавшему их на указанные цели, уничтожив при этом имеющуюся на кассете аудиозапись, другие вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УСБУ в Одесской области уничтожить, приобщенные к делу два оптических компьютерных диска, являющиеся вещественными доказательствами, хранящиеся в суде в отдельном пакете в материалах уголовного дела (л.д.266) уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15-ти суток в апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд гор.Одессы.