Судове рішення #29124061

Справа № 462/2696/13-ц


УХВАЛА

Іменем України


29 березня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банку» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 УПК України позови до юридичної особи пред' являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач ПАТ «Універсал банк» знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Федьковича, 51, яка не є територією діяльності Залізничного районного суду м. Львова.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України, якщо суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, приходжу до висновку, що справа не підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а відтак підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись п.4 ч. 3 ст.121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України,-


у х в а л и в:


позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банку» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


СУДДЯ: Г. М. Пилип'юк


Оригінал ухвали.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація