Справа №2-7120/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 р.                                                                  Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі - Шнуровенко В.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на приміщення горища

ВСТАНОВИВ:

В районний суд звернулась позивач, вказуючи, що являється власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу від 07.06.1999 року. Над квартирою, що належить позивачці розміщено приміщення горища, площею 70 кв.м.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на приміщення горища площею 70 кв.м., розташоване в будинку АДРЕСА_1.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені. До суду надійшла їх заява, відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на приміщення горища вони визнають в повному обсязі та просять суд розглянути справу за з їх відсутністю згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі - продажу від 07.06.1999 року.

(а. с. 6)

Над квартирою позивачки розташоване приміщення горища, площею 70 кв.м., яке фактично використовується тільки позивачкою, крім того, позивачкою за рахунок власних коштів було зроблено ремонт горища, у тому числі і його переустаткування.

Відповідно до ст.10 ч.2 Закону України від 10.06.1992 року «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинків. Допоміжні приміщення (комори, сараї, і ін.) передаються у власність квартиронаймачів безкоштовно й окремо приватизації не підлягають. Відповідно до Рішення Конституційного суду України від 02.03.2004 року №4-рп/2004 допоміжні приміщення (підвали, комори, горища, колясочні і т.ін.) передаються в спільну власність громадян одночасно з приватизацією квартир (кімнат в квартирах) багатоквартирних будинків.

Таким чином, приміщення горища, площею 70 кв.м. є загальною спільною власністю мешканців будинку АДРЕСА_1, тобто відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.369 ГК України розпорядження майном, що знаходиться в загальній спільній власності здійснюється за згодою власників.

Так як відповідачі, співвласники приміщення горища, площею 70 кв.м. розташованого в будинку АДРЕСА_1 не заперечують проти його передачі позивачці у власність, то за нею повинне бути визнане право власності на приміщення горища, площею 70 кв.м. розташованого в будинку АДРЕСА_1.

Керуючись: ст. ст. 3-8, 10-14, 208, 209, 212-216, 221 ЦПК України, ст.369 ч.2 ЦК України, Рішенням Конституційного Суду України від 02.03.2004 року №4-рп/2004 «У справі по конституційному звертанню Ярового Сергія Івановича й інших громадян про офіційне тлумачення

2

положень пункту 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. ' ст.1, 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення горища, площею 70 кв. м, що розташоване в будинку АДРЕСА_1.

Це рішення підлягає державній реєстрації у МБТІ та РОН м. Одеси на підставі ст. 182 ЦК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.