Справа №2-4289/07

УХВАЛА

19 квітня 2007 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Міністра Рудьковського М.М. про поновлення на роботі.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі до Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Міністра Рудьковського М.М.

У судове засідання, призначене на 14.03.2007 р. не з'явилися сторони. Про день і місце слухання справи сповіщенні, у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

У судове засідання, призначене на 30.03.2007 р. сторони не з'явилися повторно без поважних причин та не повідомили суд про причини неявки.

Відповідно до ч.3 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України , у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Так як позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не сповістив суд про причини неприбуття, також від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Міністра Рудьковського М.М. про поновлення на роботі -залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.