Справа № 146/577/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

при секретарі Самар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 3 серпня 2007 року з відповідачем зареєстрували шлюб.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, сторони не розуміють один одного, а тому їх сім"я фактично розпалась та примирення неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась, однак надіслала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами 3 серпня 2007 року був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 5. Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 10, 15, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 3 серпня 2007 року у виконкомі Комаргородської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу за проханням позивача змінити її прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Скаковська