АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №22ц /2090/6529/2012 Головуючий 1-ї інстанції Єлізаров І.Є.

Справа №2/2027486/12 Доповідач: Довгаль А.П.

Категорія: встановлення факту

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Довгаль А.П.

суддів - Коваленко І.П., Коровіна С.Г.

при секретарі - Рудь А.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т н о в и л а:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано недійсним шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.10.2010року у Фрунзенському відділі РАЦС Харківського міського управління юстиції, актовий запис №341. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 1977р.н., є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04.12.2012року рішення суду першої інстанції змінено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0605га, яка розташована в СТ «Верстатобудівник», ділянка НОМЕР_1, Харківської селищної ради. В решті рішення залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявами про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року, в яких зазначає, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено найменування селищної ради як «Харківська» замість правильного найменування - «Хорошівська». Також просить виправити описку в написанні його прізвища, а саме замість «ОСОБА_1», вказати правильно його прізвище «ОСОБА_1». Окрім того, просить вказати кадастровий номер земельної ділянки - 6325159100-02-014-0109, на яку рішенням апеляційного суду за ним було визнано право власності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи, наведені у заявах, колегія суддів вважає, що вони підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в рішенні апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року описки, а саме у написанні найменування селищної ради та прізвища позивача, а в частині зазначення кадастрового номеру земельної ділянки (6325159100-02-014-0109) заявнику слід відмовити, оскільки таких вимог у прохальній частині позову ОСОБА_1 не містилося і ці вимоги не відносяться до вимог про виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 04 грудня 2012 року, вказавши в резолютивній частині рішення найменування селищної ради «Хорошівська» та у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення прізвище позивача - «ОСОБА_1».

У частині вимог заяви, які стосуються зазначення кадастрового номеру земельної ділянки - відмовити.

Ухвала апеляційної суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - \підпис Копія вірна

суддя:

Судді - \підписи