ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
15.11.06 Справа № 4/1303-12/229
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал” б/н і без дати (вх. № 2351 від 11.09.2006 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2006 року
у справі № 4/1303-12/229
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Курорт-Сервіс”, м.Львів.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал”, м.Дрогобич.
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів “Трускавецькурорт”, м.Трускавець.
про стягнення 86615,57 грн. безпідставно отриманих коштів.
та зустрічним позовом про стягнення 13368,40 грн. боргу за виконані підрядні роботи.
за участю представників: від позивача –Попельчук С.О.; від відповідача: Салань С.С., Кішко В.І., Мартин Д., від третьої особи –Дякон Б.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.08.2006 року у справі № 4/1303-12/229 задоволено первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Курорт-Сервіс”, м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал”, м.Дрогобич: стягнено 86615,57 грн. боргу та 866,16 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В зустрічному позові відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, відповідач по первісному позову - Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсал” оскаржило його в апеляційному порядку.
В судовому засіданні 01.11.2006 року було оголошено перерву до 15.11.2006 року до 12 год. 30 хв.
01.11.2006 року апелянтом подано клопотання (вх. № 10050) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ТОВ “Трускавецькурортбуд” та витребувати від даної особи додаткових доказів згідно переліку.
В судовому засіданні представником позивача подано суду заяву від 15.11.2006 року про не взяття до уваги посилань апелянта на підписанні документів гр. Петрушаком І.В. в зв”язку з відсутністю між даним громадянином та ТОВ Курорт-сервіс” трудових відносин.
Апеляційний суд заслухавши пояснення представників сторін, керуючись положеннями ст. 27 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору та стороні позивача по первісному позові –ТОВ “Трускавецькурортбуд”.
Враховуючи вищенаведене, та необхідність витребування додаткових доказів, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості постанови суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 10 хв. 06.12.2006 року.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по первісному позові –ТОВ “Трускавецькурортбуд” (82200, м.Трускавець, вул. Сагайдачного, 32).
3. Апелянту (ТОВ “Універсал”) - направити ТОВ “Трускавецькурортбуд” копію апеляційної скарги та зустрічної позовної заяви та докази направлення представити суду.
4. Позивачу за первісним позовом (ТОВ “Курорт-сервіс”) –направити ТОВ “Трускавецькурортбуд” копію позовної заяви та докази направлення представити суду.
5. ТОВ “Трускавецькурортбуд” подати суду докази виконання робіт по демонтажу будівлі по вул. Біласа, 8 в м.Трускавці, акти виконаних робіт, кошторисну документацію, акт передачі будівельного майданчика, дозвіл на виконання будівельних робіт, докази оплати даних робіт ТОВ “Курорт-сервіс” з відповідним письмовим поясненням з посиланням на витребувані судом докази.
6. ТОВ “Курорт-сервіс” подати суду докази виконання ТОВ “Трускавецькурортбуд” робіт по демонтажу будівлі по вул. Біласа, 8 в м.Трускавці, акти виконаних робіт, кошторисну документацію, акт передачі будівельного майданчика, докази оплати даних робіт; подати суду книгу реєстрації наказів по Товариству для огляду судом.
7. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
8. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суд попередачає сторін, що за невиконання вимог ухвали суду винні особи будуть притягнені до передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальності.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь