ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
25.10.06 Справа № 1/754-11/260
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: Головуючого судді Городечної М.І., суддів Юркевича М.В., Кузя В.Л., розглянувши апеляційну cкаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” б/н від 23.01.2006 року (вх. № 390 від 07.02.2006 року) на рішення господарського суду Львівської області від 10.01.2006р. у справі № 1/754-11/260 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Живе пиво”, смт.Розділ, до Відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод”, смт.Розділ, про зобов‘язання переукласти договір оренди від 01.09.2004 року на тих же умовах на новий термін шляхом внесення змін до договору, та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” про стягнення 19728,94 грн. заборгованості по орендній платі, 1586,06 грн. пені, 16833,32 грн. неустойки; про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” з нежитлових приміщень по вул. Миру, 12 та вул. Миру, 17 у смт.Розділ, Миколаївського району Львівської області та зобов‘язання даного Товариства не чинити перешкод у користуванні Відкритим акціонерним товариством “Роздільський пивоварний завод” цими приміщеннями; зобов‘язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” повернути передане згідно акту приймання-передачі від 01.09.2004 року обладнання та майно.
за участю представників: від позивача за первісним позовом (апелянта): не з‘явився; від відповідача: Оприск Л.Є., Мороз К.В., Федчук Б.Б.
в с т а н о в и в:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.01.2006 року у справі № 1/754-11/260 відмовлено в в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” до Відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод” про зобов‘язання переукласти договір оренди від 01.09.2004 року на тих же умовах на новий термін шляхом внесення змін до договору та задоволено частково зустрічний позов: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” на користь Відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод” 19728,94 грн. заборгованості по орендній платі, 1586,06 грн. пені, 8416,66 грн. неустойки, 282,31 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов‘язано виселити Товариство з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” з нежитлових приміщень по вул. Миру, 12 та вул. Миру, 17 у смт.Розділ, Миколаївського району Львівської області; зобов‘язано дане Товариство не чинити перешкод у користуванні Відкритим акціонерним товариством “Роздільський пивоварний завод” цими приміщеннями; зобов‘язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” повернути передане згідно акту приймання-передачі від 01.09.2004 року обладнання та майно. В частині стягнення 8416,66 грн. неустойки Відкритому акціонерному товариству “Роздільський пивоварний завод” в позові відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач по первісному позову - Товариство з обмеженою відповідальністю “Живе пиво” оскаржило його в апеляційному порядку.
В судове засідання апелянт явку представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
В Львівський апеляційний господарський суд надійшло доповнення до апеляційної скарги № 23/10 від 23.10.2006 року (вх. № 9792 від 25.10.2006 року). Доказів направлення даного доповнення другій стороні для забезпечення її права, передбаченого ст. 22, 95 ГПК України на ознайомлення з матеріалами справи, та отримання апеляційної скарги, суду не додано. Крім цього, до даного доповнення апелянтом додано в підтвердження своїх доводів щодо відсутності фактичного користування ним орендованим майном, договір суборенди від 01.07.2005 року, укладений між ним та фізичною особою Безвербною В.О., що проживає в м.Луцьку, вул. Хотимська, 10.
Враховуючи вищенаведені обставини, для надання апелянту відповідності до ст. 4-2, ч. 3 ст. 4-3, ст. 22 ГПК України можливості забезпечити явку представника в судове засідання, а другій стороні ознайомитись з доповненням до апеляційної скарги, поданим безпосередньо в судове засідання, в зв”язку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості рішення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 99 ГПК України, - Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15 год. 30 хв. 15.11.2006 року.
2. Апелянту направити другій стороні копію доповнення до апеляційної скарги з додатками до нього та доказ направлення подати суду; подати суду докази реєстрації суборендаря за договом від 01.07.2005 року –Безвербну В.О., що проживає в м.Луцьку, вул. Хотимська, 10, як суб”єкта підприємницької діяльності; докази фактичного некористування нежитловими приміщеннями по вул. Миру, 12 та вул. Миру, 17 у смт. Розділ, Миколаївського району Львівської області.
3. Відповідачу за зустрічним позовом –подати суду копію статуту Товариства; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про перелік осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені Товариства без довіреності, та їх обмежень щодо представництва від імені юридичної особи, та про дату на номер останніх змін до установчих документів Товариства.
4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суд попередачає сторін, що за невиконання вимог ухвали суду винні особи будуть притягнені до передбаченої п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальності.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь