Дата документу Справа № 314/864/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-кп /778/78/13 Головуючий в 1-й інстанції:
Категорія: ст. 309 ч. 2 Галянчук Н.М.
КК України Доповідач: Кузьмичов В.Ю.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2013 року м. Запоріжжя.
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області Кузьмичов В.Ю., розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області Скиданова О.Д. на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 березня 2013 року по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого за ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_3,
в с т а н о в и в :
зазначеним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, який працює кур'єром на ВКФ «Янус», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 06.12.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. 3, 187 ч. 1, 321 ч. 1, 69, 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 05.06.2009 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- 20.09.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн.;
- 22.02.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 30.11.2012 року звільнений по відбуттю строку покарання
засуджений за ст. 309 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до кримінаьно-виконавчої інспекції.
На зазначений вирок подана апеляційна скарга заступником прокурора Запорізької області Скидановим О.Д., в якій він просить вирок суду щодо ОСОБА_3 скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного покарання внаслідок м'якості, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Апеляційна скарга подана у встановлений строк, її зміст в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
У цьому зв'язку слід відкрити апеляційне провадження й у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги вжити необхідні заходи для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області Скиданова О.Д. на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 березня 2013 року по кримінальному провадженню щодо обвинуваченого за ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_3
У порядку підготовки до апеляційного розгляду направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, а обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 й копії апеляційної скарги, роз'яснивши останнім при цьому, їх права й обов'язки при розгляді апеляційної скарги по суті.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 право протягом 10 днів від дня одержання копій цієї ухвали та копій апеляційної скарги подати в письмовому виді заперечення на апеляційну скаргу за встановленою законом формою.
Суддя В.Ю. Кузьмичов.