1-кп/754/149/13
754/4668/13-к
У Х В А Л А
Іменем України
25.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - Лобанова В.А.
при секретарі - Мелешко В.В.
з участю прокурора - Карпюка Т.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201211010000025 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованому в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 раніше судимого 19.10.2004р. Апеляційним судом м. Києва за ч. 1 ст. 187, ст. 348, ст. 70 КК України до дев'яти років позбавлення волі
за ч. 1ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201211010000025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Деснянського районного суду м. Києва з прокуратури м. Києва.
Вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду, який вважав за можливе призначити судовий розгляд справи, суд вважає, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, оскільки він не відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення.
Ці вимоги закону не виконані. В обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту. Однак в обвинувальному акті не зазначено час, місце та обставини придбання ОСОБА_1 наркотичного засобу та відсутнє формулювання обвинувачення стосовно перевезення наркотичного засобу, що унеможливлює призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201211010000025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України прокурору для продовження досудового розслідування.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: