Справа №2-1576/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року  Приморський районний суд м. Одеси

у складі:           головуючого судді Загороднюка В. І.

при секретарі Срібняк І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 Одеської Універсальної Товарної біржі «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідачів та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 21.01.2000 року № Н/-1007 нерухомого майна - квартириАДРЕСА_1 між ним та ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5на підставі рішення Центральної районної адміністрації Одеського міського виконкому від 14.01.2000 р. № 29, посилаючись при цьому на те, що вищевказаний договір укладений з відповідачами на Одеській Універсальній Товарній біржі «Центр», повністю виконаний: гроші відповідачам передані, вони звільнили квартиру та виписалася.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2000 року позивач за договором купівлі-продажу № Н/-1007 придбав у ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5на підставі рішення Центральної районної адміністрації Одеського міського виконкому від 14.01.2000 р. АДРЕСА_1

Договір укладений на Одеській Універсальній Товарній біржі «Центр». Гроші відповідачам передані. Дотепер договір у суді не оскаржений та зареєстрований в ОМБТІ і РОН 02.02.2000р. на ім'я позивача. Як пояснив в судовому засіданні позивач, відповідачі після укладання угоди виписалися та виїхали з квартири, з того часу цією квартирою користується родина позивача.

Таким чином, договір повністю виконаний.

На підставі викладеного, суд вважає, що договір купівлі-продажу від 21.01.2000 року № Н/-1007 нерухомого майна - квартириАДРЕСА_1 укладений на Одеській Універсальній Товарній біржі «Центр», між позивачем та ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5на підставі рішення Центральної районної адміністрації Одеського міського виконкому від 14.01.2000 р. № 29, слід визнати дійсним, та визнати право власності за позивачем на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 220, 655, 657 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 21.01.2000 року № Н/-1007 нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 укладеного на Одеській Універсальній Товарній біржі «Центр», між ОСОБА_1 та ОСОБА_2ОСОБА_3 яка діяла від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі рішення Центральної районної адміністрації Одеського міського виконкому від 14.01.2000 р. № 29.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартируАДРЕСА_1 яка складається з чотирьох кімнат, кухні, санвузла, коридору, загальною площею 81, 0 кв.м., житловою площею 67, 5 кв.м..

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.