Справа № 755/7581/13-к

В И Р О К

іменем України

"10" квітня 2013 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Онуфрієнко О.С.

за участю прокурора Пономарьової М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 1201211004000366 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, працюючого завідуючим складом сервісного центру ,,Фірма", зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимий,-

за ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

Органами досудового розслідування встановлено, що 27 листопада 2012 року приблизно о 20 год. за адресою АДРЕСА_2 на грунті розбіжностей з приводу електрощитового прибору встановленого на загальному коридорі вище вказаного будинку виникла лайка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. В ході лайки ОСОБА_1 умисно заподіяв один удар ОСОБА_2 в область обличчя завдавши їй легкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта № 6472 від 29.11.2012 р. ,,При судово-медичній експертизі у ОСОБА_2 виявлено винці на повіках лівого ока, правому плечі (2), передній черевній стінці. Вказані ушкодження спричиненні тупим предметом (предметами), могли утворитись 27.11.-та відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критеріями тривалості розладу здоров'я)."

Під час проведення досудового слідства 03.04.2013 року між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні №1201211004000366.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання передбачені ст. 476 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, характер пред'явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

За таких обставин суд вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, думку прокурора прийшов до висновку, що відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим укладена добровільно без застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпілий роз'яснено наслідки затвердження угоди про примирення , визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення в підготовчому судовому засідання згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України між потерпілою та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгодженої між сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення, укладену 03.04.2013 між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 1201211004000366.

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: