ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/285-б 03.04.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ" (код ЄДРПОУ 31751880)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника/боржника не з'явилися

кер. санацією Сніжко С.В.

арб. керуючий Фоменко А.В.

від Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «ЯМ (Інтрнешнл) Трейдінг Лімітед» Євтєхов Є.А. - представник

від ТОВ «Сан Принт» Самойлович О.В. - представник

від ПАТ «Банк Форум» Куліш О.О. - представник

від Фірми «Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ» Циган О.І. - представник

від ТОВ "Спільне українсько-ізраїльське підприємство "ЯМ Сервіс Україна" Решетняк Д.П. - представник

від ТОВ «Пресском» Ліхненко О.Г. - представник

від ТОВ «ВКФ Тріада» Лімаз З.О. - представник

від ТОВ «Оптимум Фактор» Камільовський В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ" (код ЄДРПОУ 31751880), за особливостями, передбаченими ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2011р. порушено провадження у справі № 44/285-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича (ліцензія серії АГ № 580362 від 16.08.2011р.), керуючим санацією боржника призначено директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ" Сніжка Сергія Васильовича.

Вказаною ухвалою попереднє засідання суду призначено на 26.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 13.02.2012р.

10.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого санацією та розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. справу № 44/285-б передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.02.2012р. задоволено клопотання керуючого санацією та розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 27.02.2012р.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.02.2012р. справу № 44/285-б передано для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою попереднього засідання від 27.02.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ" на загальну суму 162 653 975 (сто шістдесят два мільйона шістсот п'ятдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 75 коп.

12.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича про накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. призначено розгляд справи на 27.06.2012р.

27.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (Інтрнешнл) Трейдінг Лімітед" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2012р. задоволено клопотання Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (Інтрнешнл) Трейдінг Лімітед" та відкладено розгляд справи на 09.07.2012р.

06.07.2012р. до Господарського суду м Києва надійшло уточнення розпорядника майна до клопотання про вжиття заходів для збереження майна боржника, в якому розпорядник майна боржника просить суд накласти арешт та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії (вилучення, розкомплектування, тощо) щодо обладнання, яке перебуває на балансі боржника, а саме: Heildelberg speedmaster XL 105-5+L п'ятифарбова листова офсетна машина з подовженою високою прийомкою та лакувальною секцією модель XL 105-5+L, Heildelberg Printmaster 4-фарбова офсетна друкувальна машина, модель PM 74-4-P, Heildelberg Stichmaster ST 350 вкладочно-швейно-ружучий, Heildelberg Eurobind 1000 машина для трьохсторонньої обрізки та/або будь яких його складових частин.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича, накладено арешт та заборонено будь-яким особам вчиняти будь-які дії (вилучення, розкомплектування, тощо) щодо обладнання, яке перебуває на балансі боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, оф. 6, код ЄДРПОУ 31751880), а саме: Heildelberg speedmaster XL 105-5+L п'ятифарбова листова офсетна машина з подовженою високою прийомкою та лакувальною секцією модель XL 105-5+L, Heildelberg Printmaster 4-фарбова офсетна друкувальна машина, модель PM 74-4-P, Heildelberg Stichmaster ST 350 вкладочно-швейно-ружучий, Heildelberg Eurobind 1000 машина для трьохсторонньої обрізки та/або будь яких його складових частин.

13.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ"про скасування заходів, накладених ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. розгляд справи призначено на 06.08.2012р.

17.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фірми "СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБх" про скасування заходів, накладених ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2012р.

25.07.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання боржника банкрутом,відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куришко Івана Григоровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2012р. задоволено заяви Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" та Фірми "СГ Транспортейшн Лізинг Австрія ГмБх", скасовано арешт та заборону будь-яким особам вчиняти будь-які дії (вилучення, розкомплектування, тощо) щодо обладнання, яке перебуває на балансі боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 15, оф. 6, код ЄДРПОУ 31751880), а саме: Heildelberg Speedmaster XL 105-5+L п'ятифарбова листова офсетна машина з подовженою високою прийомкою та лакувальною секцією модель XL 105-5+L, Heildelberg Printmaster 4-фарбова офсетна друкувальна машина, модель PM 74-4-P, Heildelberg Stitchmaster ST 350 вкладочно-швейно-ріжучий, Heildelberg Eurotrim 1000 машина для трьохсторонньої обрізки та/або будь яких його складових частин.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва 06.08.2012р. відкладено розгляд справи на 20.08.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

17.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника - Компанії INRI Association Ltd про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

20.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ".

Також, 20.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про відмову в затвердженні плану санації.

Крім того, 20.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" про виключення з реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в задоволенні заяви про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куришко Івана Григоровича.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012р. відкладено розгляд справи на 03.09.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

31.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (Інтрнешнл) Трейдінг Лімітед" про накладення арешту на майно боржника.

03.09.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2012р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 08.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012р. відкладено розгляд справи на 05.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. відмовлено Фірмі "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" в задоволенні клопотання про виключення вимог з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИАДА-ПРІНТ".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. відмовлено Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (Інтрнешнл) Трейдінг Лімітед" в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно боржника

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. відкладено розгляд справи на 28.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2012р. задоволено клопотання фірми "Гейдельберг Прінт Фінанс Остєвропа Фінанзірунгсвермитлунг ГМБХ" та відкладено розгляд справи на 16.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

15.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. про відкладення розгляду справи.

16.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання Фірми Мюллер-Мартіні Сп. з.о.о., Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (Інтрнешнл) Трейдінг Лімітед" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В., Фірми Мюллер-Мартіні Сп. з.о.о., Акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЯМ (Інтрнешнл) Трейдінг Лімітед" та Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та відкладено розгляд справи на 18.02.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

15.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. про відкладення розгляду справи.

18.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Компанії INRI Association LTD про заміну кредитора, а саме заміну Фірми Мюллер-Мартіні Сп. з.о.о. її правонаступником - Компанією INRI Association LTD.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2013р. задоволено клопотання Компанії INRI Association LTD та замінено кредитора - Фірму Мюллер-Мартіні Сп. з.о.о. її правонаступником - Компанією INRI Association LTD.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна та відкладено розгляд справи на 25.03.2013р.

25.03.2013р. судове засідання не відбулось у зв'язку з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.03.2013р. № 152-р "Про перенесення робочого дня у зв'язку з подоланням наслідків стихійного лиха, що сталося 22-23 березня 2013 року у Київській області та м. Києві" та наказом Голови Господарського суду м. Києва від 25.03.2013р. № 85-К.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2013р. розгляд справи призначено на 03.04.2013р.

27.03.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. про заміну кредиторів, а саме заміну Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ Тріада», а також заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтріторг» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресском».

03.04.2013р. до Господарського суду м. Києва також надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Тріада» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» про заміну кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Тріада» про заміну кредитора, та замінено Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ВКФ Тріада».

Крім того, у судовому засіданні 03.04.2013р. розглядались клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» про заміну кредитора, а саме заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтріторг» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресском».

Розпорядник майна та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» надали пояснення по суті поданих клопотань.

Подані клопотання обґрунтовані наступним.

15.01.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексімтріторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресском» був укладений договір про відступлення права вимоги за договором поставки № 0106/2011 від 09.06.2011р., за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Пресском» набуло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИАДА-ПРІНТ», яке випливає з договору поставки № № 0106/2011 від 09.06.2011р.

21.03.2013р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИАДА-ПРІНТ» було прийнято рішення замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімтріторг» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресском» та уповноважити розпорядника майна звернутись до Господарського суду м. Києва з відповідним клопотанням.

Присутні у судовому засіданні керуючий санацією та представники кредиторів проти задоволення поданих клопотань не заперечували.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка А.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» про заміну кредитора, та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімтріторг» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресском».

Керуючись ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пресском» про заміну кредитора.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімтріторг» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Пресском».

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИАДА-ПРІНТ».

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Пресском».

Суддя П.П. Чеберяк