ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
10.11.06 Справа № 5/429-28/64А
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
суддів Бойко С.М.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Карнеол»
на постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2006 року
у справі № 5/429-28/64, суддя А.Я.Морозюк
за позовом ДПІ у Галицькому районі м.Львова
до відповідача 1 ТзОВ «Леокос»
до відповідача 2 ТзОВ «Карнеол»
про визнання недійсним господарського зобов’язання
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2006 року у справі № 5/429-28/64 постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2006 року у справі № 5/429-28/64 залишено без змін, апеляційну скаргу ТзОВ «Карнеол»- без задоволення.
Проте, у вищезазначеній постанові апеляційного господарського суду допущено описки, у вступній частині зазначено номер справи 5/429-18/64, замість 5/429-28/64, та у резолютивній частині слід замінити абзац І , замість «Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.2005 року у справі № А-6/164 залишити без змін, апеляційну скаргу ДПІ у Богородчанському районі Івано-Франківської області –без задоволення»слід читати «постанову господарського суду Львівської області від 11.05.2006 року у справі № 5/429-28/64 залишити без змін, апеляційну скаргу ТзОВ «Карнеол»- без задоволення».
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд про внесення виправлень (виправлення описки) у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2006 року у справі № 5/429-28/64 у судовому засіданні на
28. 11. 2006 року 0 12 год. 05 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.
2. Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
3. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Марко Р.І.