Справа № 344/3099/13-к

Провадження № 1-кп/344/122/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Стефанець Г.Я.

прокурора Бартківа А.Я.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сарники Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, працюючого провідним інженером з проектно-кошторисних робіт ТОВ "Новітні енергетичні програми", раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_2 при невідомих обставинах придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який заніс по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 де зберігав без мети збуту для власного вживання.

18.01.2013 року близько 07:50 год. працівниками міліції за ухвалою Рогатинського районного суду проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлено та вилучено: матерчату сумку (барсетку) із залишками подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, поліетиленовий пакет білого кольору із залишками подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, три паперових згортки із залишками подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, два паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 09/12-0086 від 21.01.2013 року надана на дослідження рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 11,62 грама.

Відповідно до Списку 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, канабіс, загальна кількість якого у висушеному стані становить 11,62 грама, який ОСОБА_2 зберігав по місцю свого проживання без мети збуту для власного вживання, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що приблизно два роки назад придбав у невідомої особи наркотичний засіб - марихуану з метою власного вживання. Даний наркотичний засіб він зберігав вдома без мети збуту для власного вживання. 18.01.2013 року працівниками міліції під час обшуку по місцю проживання, в нього було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб - марихуану. На даний час усвідомлює, що вчинив злочин, розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше (а.с.176, 177 том 2), на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОКПНД не перебуває (а.с.178, 179 том 2), працює, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно (а.с.180, 184 том 2), одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.181-183 том 2).

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Речовий доказ - матерчату сумку (барсетку) із залишками подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, поліетиленовий пакет білого кольору із залишками подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, три паперових згортки із залишками подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, два паперових згортки із подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в загальній кількості 11,62 грама (а.с.68 том 2) - знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, МФО 836014, призначення платежу: за висновок експерта № 09/12-0086 - 490,40 грн. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя Болюк І.І.