Справа № 1-кс/434/110/13

Провадження № 11п/782/93/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м.Луганськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Молчанова О.О.,

суддів Белаха А.В., Буханько В.П.,

при секретарі Сотніковій О.А.,

розглянувши в м. Луганську подання голови Артемівського районного суду м.Луганська Сбітнєва В.Є. про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 4201030020000006 від 30.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, щодо винесення незаконного рішення суддею Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_4 до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Луганської області знаходиться подання голови Артемівського районного суду м.Луганська Сбітнєва В.Є. про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 4201030020000006 від 30.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, щодо винесення незаконоого рішення суддею Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_4 до іншого суду, оскільки остання працює на посаді заступника голови Артемівського районного суду м. Луганська.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали по справі, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до Артемівського районного суду м.Луганська зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Артемівського району м.Луганська ОСОБА_3 від 04.03.2013 року про закриття кримінального провадження за фактом винесення незаконного рішення суддею Артемівського районного суду м.Луганська ОСОБА_4 Одночасно з подачею скарги заявницею було подано письмове клопотання на адресу апеляційного суду Луганської області щодо передачі даної скарги на розгляд до суду найбільш територіально наближеного до суду, в якому суддя ОСОБА_4 обіймає посаду судді.

Відповідно до ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає посаду судді. Якщо згідно з ч.1 цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Таким чином, з урахуванням наведеного, скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 4201030020000006 від 30.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, щодо винесення незаконного рішення суддею Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_4 підлягає передачі на розгляд до Ленінського районного суду м.Луганська.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Артемівського районного суду м.Луганська Сбітнєва В.Є. задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 4201030020000006 від 30.01.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, щодо винесення незаконного рішення суддею Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_4 передати на розгляд до Ленінського районного суду м.Луганська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: