Справа № 2-335/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2007 року Теребовлянський районний суд в складі:
головуючого Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час заочного розгляду в м. Теребовлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Україна» про видачу
пільгової довідки та опису робочого місця,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТзОВ «Україна» про видачу пільгової довідки та опису робочого місця, у якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати його видати позивачу пільгову довідку та опис робочого місця для отримання пільгової пенсії, посилаючись на мотиви вказані ним у позовній заяві.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача ТзОВ «Україна» у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомивши суд про причини неявки.
Суд, оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне :
З 1967 року по 2001 рік позивач ОСОБА_1 працював трактористом в колективному господарстві «Шлях до комунізму».
Позивач ОСОБА_1 має право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, так як відповідно до пунктів «в»-«є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пенсію за віком на пільгових умовах мають право трактористи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.
Колективне господарство «Шлях до комунізму» в 1987 році було реорганізовано у селянську спілку «Україна», яка стала правонаступником вказаного колгоспу.
Згодом, селянська спілка «Україна» була реорганізована у сільськогосподарське товариство власників земельних та майнових паїв «Україна», яке стало правонаступником вказаної селянської спілки, а вже сільськогосподарське товариство власників земельних та майнових паїв «Україна» було реорганізовано у ТзОВ «Україна», яке є правонаступником вказаного товариства, і яке станом на 23 серпня 2006 року є існуючим і не здійснювало реорганізації.
Відповідно до пункту 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, передбачено, що у тих випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, огранізацій або їх правонаступників.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ТзОВ «Україна» із вимогою про видачу йому уточнюючої довідки із зазначенням у ній відомостей, що визначають право на-пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу.
Однак, відповідачем ТзОВ «Україна» було відмовлено позивачу ОСОБА_1. у задоволенні його законних вимог.
За таких обставин, суд вважає, що позов слід задоволити, визнавши не законними дії відповідача щодо відмови позивачу у видачі уточнюючої довідки із зазначенням у ній відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу із вказанням опису робочого місці та зобов'язавши відповідача видати вказану довідку позивачу.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 179 Цивільного процесуального кодексу України, пунктами «в»-«є» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пункту 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Визнати не законними дії ТзОВ «Україна» щодо відмови ОСОБА_1 у видачі уточнюючої довідки із зазначенням у ній відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу із вказанням опису робочого місці та зобов'язати ТзОВ «Україна» видати ОСОБА_1 вказану вище уточнюючу довідку.
Судові витрати по справі покласти на позивача ОСОБА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
- Номер: 6/695/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-335/2007
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2021
- Дата етапу: 11.02.2021
- Номер: 22-ц/821/1152/21
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-335/2007
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2021
- Дата етапу: 29.06.2021