05.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/2890/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм у ТДВ «Автопромінь», мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Аули, вул. Тельмана, буд.12, який притягується за ст.ст.1224,124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №717910 від 25.03.2013 року, 29.11.2012 року о 10:00 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «БАЗ-А079», реєстраційний номер НОМЕР_1, по пр. Петровського в м. Дніпропетровську, в районі е/о №231, не вжив заходів для зменшення швидкості руху, аж до зупинки транспортного засобу, через що допустив зіткнення з автомобілями «Volkswagen LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, та «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, та деревом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив, не викликавши працівників ДАІ.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, оскільки строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст.ст.1224,124 КпАП України сплив 29.03.2013 року, а справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було передано судді Калініченку Г.П. лише 05.04.2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
В зв’язку із вищевикладеним вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.1224,124 КпАП України закрити в зв’язку із закінченням строку притягнення особи до відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, 1224,124, 247 КпАП України, –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1224,124 КпАП України закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до відповідальності.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.П. Калініченко
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.
Постанова вступила в законну силу «___» ________ 2013 року.
Секретар: ____________
З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -