01.04.2013

Справа № 335/1179/13-п

3/335/318/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року                                                                        м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 600628, який надійшов з ДПІ в Орджонікідзевському районі, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, згідно якого, при проведенні перевірки ПАТ ФОП ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, було встановлено порушення, а саме: включення до декларації про доходи за 2011 рік, перекручених даних та заниження податкових зобов’язань за 2011 рік, про що складено акт документальної перевірки №2/1702/НОМЕР_1 від 21.01.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом, у судовому засіданні, доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 600628 від 01.02.2013 року, актом документальної перевірки №2/1702/НОМЕР_1 від 21.01.2013 року.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 164-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. у доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.В. Гашук