Справа №2-788/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2007 року смт. Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Лисюка О.Д
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні на попередньому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області про встановлення факту належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з даним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є вона-її дочка. Спадкове майно померлої складалось з земельної ділянки площею 4, 30 га, яка розташована на території Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої згідно договору оренди земельної частки (паю) від 13.03.2000 року становить -20984 грн. (копія Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №243651), майновий пай в розмірі 4618 грн, який перебуває у пайовому фонді майна СТОВ "Пилипчанське" (копія свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП, майновий сертифікат серії НОМЕР_1), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Київської області та ощадної книжки рахунок НОМЕР_2 в філії №3 030/030 Баришівського відділення Ощадбанку Київської області на прізвище ОСОБА_2. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, але своїми діями, що виразились в постійному проживанні разом із спадкодавцем, догляді за успадкованим майном, обробленням земельної ділянки, користуванні речами померлої, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Встановлення даного факт їй необхідно для отримання у власність майна після смерті матері. Вважає, що прийняла спадщину, так як по день смерті матері проживали в одному будинку, вели спільне господарство, а під час хвороби матері доглядала за нею, і після її смерті провела її поховання за власні кошти. Просить суд встановити про встановлення факт належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є вона-її дочка. Спадкове майно померлої складалось з земельної ділянки площею 4, 30 га, яка розташована на території Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої згідно договору оренди земельної частки (паю) від 13.03.2000 року становить -20984 грн. (копія Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №243651), майновий пай в розмірі 4618 грн, який перебуває у пайовому фонді майна СТОВ "Пилипчанське" (копія свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП, майновий сертифікат серії НОМЕР_1), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований поАДРЕСА_1 та ощадної книжки рахунок НОМЕР_2 в філії №3030/030 Баришівського відділення Ощадбанку Київської області на прізвище ОСОБА_2. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, але своїми діями, що виразились в постійному проживанні разом із спадкодавцем, догляді за успадкованим майном, обробленням земельної ділянки, користуванні речами померлої, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Встановлення даного факт їй необхідно для отримання у власність майна після смерті матері. Вважає, що прийняла спадщину, так як по день смерті матері проживали в одному будинку, вели спільне господарство, а під час хвороби матері доглядала за нею, і після її смерті провела її поховання за власні кошти. Просить суд встановити про встановлення факт належності майна, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в спадок.
Представник відповідача Пилипчанський сільський голова Баришівського району Київської області - ОСОБА_3, пояснив суду, що проти позову ОСОБА_1. не заперечує і просить суд встановити факт належності майна померлій ОСОБА_2, прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1. та визнання за нею права власності на майно в спадок.
Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з складалось з земельної ділянки площею 4, 30 га, яка розташована на території Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої згідно договору оренди земельної частки (паю) від 13.03.2000 року становить -20984 грн. (копія Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №243651), майновий пай в розмірі 4618 грн, який перебуває у пайовому фонді майна СТОВ "Пилипчанське" (копія свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП, майновий сертифікат серії НОМЕР_1), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та ощадної книжки рахунок НОМЕР_2 в філії №3030/030 Баришівського відділення Ощадбанку Київської області на прізвище ОСОБА_2. Спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2. є її донька - ОСОБА_1. , яка фактично прийняла спадщину після смерті матері, так як проживала з спадкодавцем, користується речами померлої, отже має право володіти, користуватися та розпоряджатися її майном.
Встановлене судом стверджується :
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2.,
копією свідоцтва про народження ОСОБА_1. ,
копією паспорта ОСОБА_1. ,
копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ,
копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія РІ №243651 від
від 10.05.2000 року на ОСОБА_2,
копією договору оренди замельної частки (паю) від 13.03.2000 року,
- довідками Пилипчанської сільської ради,
ощадною книжкою рахунок НОМЕР_2 в філії №3030/030 Баришівського відділення
Ощадбанку Київської області на прізвище ОСОБА_2,
копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія КМ-1 №12991.
За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 130 ч.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 328 ч.1, 1268 ЦК України, ст. 12 п.А Постанови Пленуму ВС України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 року,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити, що житловий будинок поАДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Київської області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , право власності на земельну ділянку площею 4, 30 га, розташованої на території Пилипчанської сільської ради Баришівського району Київської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартість якої згідно договору оренди земельної частки (паю) від 13.03.2000 року становить -20984 грн. (копія Державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №243651).
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , право власності на майновий пай члена КСП, сертифікат серії НОМЕР_1, вартістю 4618 грн., який перебуває у пайовому фонді майна СТОВ "Пилипчанське" Баришівського району Київської області.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, , право власності на грошові заощадження на ощадній книжці рахунок НОМЕР_2 в сумі 6795 грн. в філії №3030/030 Баришівського відділення Ощадбанку Київської області
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд
Київської області.
- Номер: 6/189/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788/2007
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Лисюк О.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016