РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/243/13-ц

Провадження № 2/414/141/2013

21 лютого 2013 року

Суд Кремінського району Луганської області

У складі : головуючої Полтавець Л.Д.

при секретарі Давіян С.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту що має юридичне значення, про визнання спадщини та визнання права власності на земельний пай

Суд

ВСТАНОВИВ

Позивач у своїй заяві до суду вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка - ОСОБА_3, яка мешкала в с. Новомикільськ Кремінського району Луганської області. Він разом з тіткою не мешкав, але доглядав за нею, а коли вона померла поховав її за свої кошти.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належний їй земельний пай. Спадкоємницею після смерті тітки крім нього є також її онука - ОСОБА_2

У встановлений законом шестимісячний строк після смерті тітки він через свою непоінформованість не звертався до Кремінської районної державної нотаріальної контори Луганської області із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що за спадщиною звернулася відповідач, але вона не бажає приймати спадщину, а відмовитися нотаріально не може, оскільки нею пропущений строк для звернення до нотаріуса.

Згодом підготовляючи документи для оформлення спадщини на земельний пай, він виявив, що його тітка ОСОБА_3 не отримала оригінал сертифікату на земельний пай серії ЛГ № 0074115 від 15.01.1997 року по КСП імені «Кірова», та в сертифікаті її прізвище вказано як «ОСОБА_3» замість ОСОБА_3. Списки на отримання сертифікату були підготовлені працівниками колгоспу, які не знали, що його тітка 22 листопада 1967 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_3. А списки були підготовлені по прізвище, яке вона мала на момент своєї праці в колгоспі. Також з»ясувалося, що відсутні будь-які дані, які б підтверджували факт наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_3, оскільки не збереглися в архівах жодні документи, а саме свідоцтва про народження його батька та його тітки.

У зв»язку з тим, що його тіткою не було отримано сертифікат на право на земельний пай, а також у зв»язку з тим, що неможливо встановити наші родинні відносини він вимушений звернутися до суду з цією заявою.

Тому позивач просить суд, поновити йому строк для звернення до суду з позовною заявою, встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомикільськ Кремінського району Луганської області є його рідно тіткою, встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на земельний пай серії ЛГ № 0074115 від 15.01.1997 року по КСП імені «Кірова» виписаного на ОСОБА_3, визнати його спадкоємцем за законом після смерті його рідної тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну їй земельну ділянку згідно сертифіката серії ЛГ № 0074115 від 15.01.1997 року по КСП імені «Кірова», визнати за ним право власності на земельну ділянку, згідно сертифіката серії ЛГ № 0074115 від 15.01.1997 року по КСП імені «Кірова», вартістю 127369,05 грн., яка розташована на землях Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області, що залишилася йому у спадщину після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, відповідач позов визнала, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Свідок ОСОБА_6 в суді пояснила, що знає позивача та відповідача, також вказала, що дійсно позивач є племінником померлої ОСОБА_3. Свідок ОСОБА_8 підтвердив факт того, що померла ОСОБА_3 являється позивачу рідною тіткою.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи і додані до неї документи, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступного: згідно ч.1 п.5 ст.234 ЦПК України та п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; відповідно до ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.7) ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на ОСОБА_3; згідно листа нотаріуса (а.с.8) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, спадкоємці не зверталися; згідно копії сертифікату на право на земельну частку (а.с.9) земельна ділянка розміром 8,65 в умовних кадастрових гектарах належить ОСОБА_3; згідно витягу (а.с.12) грошова оцінка земельної частки складає 39802,83 грн.; згідно листа відділу держкомзему у Кремінському районі (а.с.13) взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0074115 на ім.»я ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку не виготовлявся; згідно копії запису акту про народження (а.с.15) батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_3; згідно копії свідоцтва про смерть (16) ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідки підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та що остання є рідною тіткою ОСОБА_1.

При таких обставинах у суду не має сумнівів в заявлених вимогах позивача та позов повинен бути задоволений.

На підставі ст.ст.60, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 234, 256, 328, 1225 ЦК України,

Суд

ВИРІШИВ

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовною заявою.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомикільськ Кремінського району Луганської області є ОСОБА_1 рідно тіткою.

Встановити факт належності ОСОБА_3 сертифікату на земельний пай серії ЛГ № 0074115 від 15.01.1997 року по КСП імені «Кірова» виписаного на ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом після смерті його рідної тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну їй земельну ділянку згідно сертифіката серії ЛГ № 0074115 від 15.01.1997 року по КСП імені «Кірова».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, згідно сертифіката серії ЛГ № 0074115 від 15.01.1997 року по КСП імені «Кірова», вартістю 127369,05 грн., яка розташована на землях Новомикільської сільської ради Кремінського району Луганської області, що залишилася йому у спадщину після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Д. Полтавець