Справа № 570/876/13-к

Номер провадження 1-кп/570/46/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Коробова С.О.

з участю прокурора Синюка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

при секретарі судового засідання Данчук Л.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013190180000122 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кустин Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має базову загальну середню освіту, не працює, не одружений, яки є не судимим, проживає по АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

встановив:

ОСОБА_1 21 січня 2013 року приблизно о 18-ій годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_2, під час сварки умисно заподіяв два удари кулаком по обличчю та два удари дерев`яною табуреткою по голові ОСОБА_2, що спричинило потерпілій легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

20 лютого 2013 року між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.

Обвинувачений та потерпіла за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України, щодо порядку і строків відшкодування заподіяної шкоди та щодо покарання, яке повинний понести обвинувачений у виді громадських робіт.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, кримінальне провадження щодо якого було розпочате у формі приватного звинувачення. ОСОБА_1 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з'ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання у виді громадських робіт передбачені санкцією ч. 2 ст. 125 КК України.

Суд переконався у тому, що обвинувачений ОСОБА_1 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом після детального роз'яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілою щодо його виду і розміру покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 20 лютого 2013 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк у двісті тридцять п`ять годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вирокувизначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Коробов С.О.