Справа №2-2170/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 листопада 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої- судді Пузан Л.В.,  при секретарі - Сиверин Л.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Вознесенську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

24.10.2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною за­явою до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  в якій вказувала,  щоІНФОРМАЦІЯ_1 року Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаїв­ської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.  Шлюб перший. Від дано­го шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені в жовтні 2007 року через те,  що відповідач зловживає спиртними напоями та ображає позивач­ку грубими нецензурними словами,  у зв'язку з чим у сім'ї постійно виникають скандали,  тому,  позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в по­вному обсязі. Вважає,  що шлюб між нею та відповідачем існує тільки формально,  та,  за час сумісного проживання вони неодноразово припиняли шлюбні відносини,  тому наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у попередньому судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги обґру­нтовані та підлягають задоволенню з наступних причин.

Згідно cm. 112 Сімейного Кодексу України,  суд,  з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,  дійсні причини позову,  постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу супе­речило б інтересам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини,  що мають істотне значення.

Так,  у судовому засіданні встановлено,  що сторони подружні стосунки не під­тримують,  жоден з них не бажає зберегти сім'ю,  тому,  суд вважає,  що за таких об­ставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтере­сам одного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини,  що мають істотне значен­ня,  тому,  шлюб між сторонами,  відповідно до вимог cm. 112 Сімейного Кодексу Украї­ни,  має бути розірвано.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК Украї­ни,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 року Олександрівською селищною Радою Вознесенського району Миколаївської області,  актовий записНОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС,  стягнути судовий збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 17 (сімнадцять) гривень,  ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подан­ня заяви про апеляційне оскарження.