Судове рішення #2908902
Р І Ш Е Н Н Я 2-183/08

                                               Р І Ш Е Н Н Я                                   2-183/08

І М “Я М    У К Р А Ї Н И

 

 

            11 серпня 2008 року              Сахновщинський районний суд Харківської області

в складі головуючого судді:                                  САВИЦЬКОГО М.Б           

            при секретарі:                                            Лісняк С.П

            прокурора:                                                  Ігнатьєва А.В

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Сахновщинського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про поновлення строків для прийняття спадщини на нерухоме майно,

 

                                                                       В С Т А Н О В И В :

 

            Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області про поновлення строків для прийняття спадщини на нерухоме майно , посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка мала у власності земельну ділянку, розміром 5,03 га (згідно державного акту на право власності на землю НОМЕР_1від 21 жовтня 2003 року).

            До числа спадкоємців померлої відноситься її син: ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2.

            В період з травня 2003 року по листопад 2003 року ОСОБА_1., з заявою про прийняття спадщини до Сахновщинської державної нотаріальної контори не звертався, тобто пропустив строки для прийняття спадщини.

            ОСОБА_1., має похилий вік, пенсіонер, часто хворіє, юридично необізнаний, залучити до участі адвоката не має змоги через скрутне матеріальне становище, тому вказані факти є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

            В попередньому судовому засіданні  прокурор Сахновщинського району Харківської області, позивач позовні вимоги підтримали, просять суд винести рішення , яким відновити ОСОБА_1., строк для прийняття спадщини, а також визначити додатковий строк , достатній для подання заяви про прийняття ним спадщини.

            Представник Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в попереднє судове засідання не з'явився, Дубовогрядська сільська рада надала письмову заяву, просить суд слухати справу за  відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають.

            Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

            Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5)

            Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю, вбачається, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка розміром 5,03 гектарів, яка розташована на території Дубовогрядської сільської ради (а.с.6-7)

            Згідно повідомлення  Сахновщинського РВРХРФ ДП “Центр ДЗК” вбачається, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на гр.ОСОБА_2., (серія НОМЕР_2) зареєстровано за №76 від 02.11.2000 року. (а.с.8)

            Згідно витягу рішення  Білоцерківського міського суду Київської області від 12 травня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1. (а.с.15)

            Що стосується пропуску строку позовної давності, суд вважає його поважним, оскільки позивач має ряд захворювань (а.с.17),  має похилий вік,  тому цей строк може бути продовжений.       

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Сукупність викладених обставин дає підстави на визначення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1268, 1269,  1270, 1272 ЦК України, суд -

 

                                                                       В И Р І Ш И В  :

 

            Позовну заяву  задовольнити.

            Відновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для прийняття спадщини.

            Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  додатковий строк протягом 60 днів для прийняття спадщини, у вигляді земельної  частки (паю) площею 5,03 га на території Дубовогрядської сільської ради Сахновщинського району Харківської області,  яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2,  яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

Суддя:

Копія вірна. Суддя

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальнох та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-183/08
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Савицький М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2008
  • Дата етапу: 02.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація